§-le 424, kuna vaidlus tsiviilasjas nr 220-4347 ei ole seotud pankrotivaraga ega ole oma sisult enam tänasel päeval (hageja pankroti tõttu) tähtsust omav. Haldur märgib, et kostja on juba esitanud käesolevas tsiviilasjas tekkinud menetluskulude hüvitamise nõude tunnustamiseks ja rahuldamiseks AS Uniprint (pankroti) pankrotimenetluses. Seega on kulude küsimus lahendust leidnud. Kostja teatas 11.11.2020 kohtule, et kostja ei vaidle vastu hageja 11.11.2020 avaldusele hagi tagasivõtmiseks ja nõustub hagi tagasivõtmisega. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbivaatamata, kuna hageja on võtnud hagi tagasi.
lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohus jätab käesoleva määrusega hagi läbi vaatamata, siis tuleb Harju Maakohtu 20.03.2020 kohtumäärusega ja 15.04.2020 kohtumäärusega seatud ning 05.06.2020 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega täiendatud hagi tagamise abinõud tühistada.
lg 1 kohaselt maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagamise tühistas, võib pool esitada määruskaebuse.
lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega jäävad menetluskulud
Kuivõrd hageja on teatanud, et kostja on esitanud käesolevas tsiviilasjas tekkinud menetluskulude hüvitamise nõude tunnustamiseks ja rahuldamiseks hageja pankrotimenetluses, mistõttu on kulude küsimus lahendust leidnud, siis tuleb jätta menetluskulud rahaliselt kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.