← Eesti

1-20-8074/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.11.2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8074

(20231500089)Kohtunik Aulike Salo Mari Kirs Natalija Mehh Konstantin Sergeev süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Irina Tsugart KONSTANTIN SERGEEV, isikukood: 37005285236, VF kodakondsusega, emakeel: vene keel, haridus: keskeriharidus, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Toomas Bekker Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Konstantin Sergeev KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ning karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Konstantin Sergeevile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 12.01.2020 13.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Konstantin Sergeev ei pane 5- (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Konstantin Sergeevi suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud Konstantin Sergeevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel • • • sundraha 1460 eurot kohtuarstliku ekspertiisi kulud 84 eurot määratud kaitsjale makstud tasu 378 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud, summas 1922 eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 160,16 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD-, DVD- ja BD-R-plaadid (asuvad kriminaalasja toimiku juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Puuteproovid (pakend nr 1); kannatanu V K katkine T-särk, katkise kampsuni 2 tükki, sinised teksapüksid, süüdistatava Konstantin Sergeevi hallid püksid ja punane džemper (pakend nr 2) ning kannatanu V K DNA-proovid pappkarbis (pakend nr 3) – (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Nuga (pakend nr 2) (asub PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. Aulike Salo kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.