1-20-863 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2020, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-863 (19267000368) Kohtunik Indrek Nummert Istun

§263

lg 1 p 1,

§ 404

lg 1,

§ 349

järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Silver Kull Isikukood või sünniaeg: 39211154217 Elu- või asukoht ja aadress: X Kontaktid: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Karistatus: kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärtegu Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2018-12.07.

1. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa, RÕA korras Kannatanud X, X, alaealine X, X ja X RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 3101 kohus otsustas: Lk 1 / 6 1-20-863
2. Süüdi tunnistada Silver Kull:

§ 404

lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud;

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta;

§ 349

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o rahaline karistus 800 (kaheksasada) eurot.

§ 64

lg 1 ja 2 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust ja rahaline karistus 800 (kaheksasada) eurot, milline viia täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE502200221014193355 AS Swedbank. Tasumisel kasutada viitenumbrit 99920400004522 ning selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, s.o 10.07.2018 kuni 12.07.2018, karistuse hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, juhul kui Silver Kull ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2. Lähenemiskeeld KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks, keelates Silver Kullil (isikukood 39211154217): 1) viibida X elukohas X või sellele lähemal kui 30 meetrit; 2) viibida X elukohas X või sellele lähemal kui 2 meetrit; 3) viibida X X OÜ-le kuuluval kinnistul X või sellele lähemal kui 2 meetrit; 4) viibida X X OÜ-le kuuluvatel kinnistutel X; 5) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus X või tema perekonnaliikmete X, X ja X viibimiskoha läheduses lähemal kui 30 meetrit ning suhelda X või tema perekonnaliikmete X, X ja X nendes kohtades. Kohus hoiatab, et

§ 3312

järgi on lähenemiskeelu rikkumine kuritegu ning selle eest kohaldatakse kriminaalvastutust.

1. Tsiviilhagi Haginõuete ja sellega seotud kannatanute menetluskulu väljamõistmise osas on pooled sõlminud eraldi kompromissi, millise maakohus kinnitas oma 07.12.
2. a määrusega. Lk 2 / 6 1-20-863
3. Menetluskulud 4.
4. Välja mõista Silver Kullilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 450 eurot ja kohtumenetluses osalemise eest summas 1150,80 eurot, kokku 2476,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Silver Kulli tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
5. kuupäevaks 206,40 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 4.
7. Jätta riigi kanda ekspertiisiakti nr X tasu summas 255 eurot ja ekspertiisiakti nr X tasu summas 380 eurot, kokku 635 eurot.
8. Tõkendit ei ole kohaldatud
9. Asitõendid 6.
10. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv asitõend – pakendis nr 1 asuv tulemasin. 6.
11. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: CD-R plaat turvakaamera salvestisega X; CD-R plaat X turvakamera salvestis; CD-R plaat Silver Kull’i varalist seisundit kajastavad dokumendid; CD-plaat (pakend nr 1) hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestisega; DVD (pakend nr 2) plaat videosalvestisega; DVD plaat Maanteeameti õppeklassi turvakaamera salvestisega.
12. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Vastavalt tsiviilhagi osas 07.12.2020 kinnitatud kohtuliku kompromissi määrusele kinnistu registriosa numbriga X (X) kinnistusraamatu X jakku X järjekohale kantud keelumärge Eesti Vabariik Prokuratuur (registrikood 70000906) kasuks kustutatakse ja kinnistu registriosa numbriga X (X) kinnistusraamatu X jakku esimesele vabale järjekohale kantakse keelumärge X (isikukood X) ja X (isikukood X) kasuks kriminaalasjas nr 1-20-863 kohtulahendiga välja mõistetud kahjusumma tagamiseks.
13. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, samuti kannatanutele, Lk 3 / 6 1-20-863 kriminaalhooldusasutusele, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel saata Politsei- ja Piirivalveametile asitõendite suhtes rakendatavate meetmete kasutuselevõtmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Silver Kull’i süüdistatakse

§ 404

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema olles teadli X omanike viibimisest majas 16.06.2019, tahtlikult süütas põlema X X kuuluvad hooned sellega, et 16.06.2018 kell 06:30 ajal võttis X oma isale X kuuluvast kuurist kaasa 5-liitrise kanistriga aiatehnika kütuse (bensiini) ning sisenes naaberkinnistult otse X kinnistule, liikus üle hoovi eluhoone kõrvalhoonepoolse seina juurde, viskas eluhoone seinale bensiini ning süütas kaasas olnud tulemasinaga seina põlema, mille tulemusel kell 06:36 sein lahvatas põlema, seejärel tuli vaibus ja kustus, mille tagajärjel sai kahjustada palkmaja palkide ülemine serv. Hoone seina süttimisel läks Silver Kull tühja kanistriga üle hoovi ja kell 06:37 lahkus kinnistult sissesõidutee kaudu. Nähes, et süüdatud eluhoonelt tuli vaibus ja kustus, võttis Silver Kull X kuuluvast kuurist kaasa 20-liitrise kanistri bensiiniga ja liikus tagasi X kuuluvale X kinnistusele ja viskas hoone kõrval asuva puuriida üle bensiiniga ja süütas kell 06:52 tulemasinaga puuriida põlema, mille tulemusel lahvatas puuriit põlema ning sellest süttisid X kuuluv kõrvalhoone ja hoones sees olnud X esemed. Tulekahjus hävisid täielikult kõrvalhoone, mille taastamise maksumus on 63 448 eurot ja hoones sees olnud esemed: paat Flipper 603 OC koos mootoriga Verado 135 hj

§ 404

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele. Samuti süüdistatakse Silver Kull’i

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 23.04.2018.a kella 01.30 ja 01.39 vahelisel ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Tallinna mnt bussipeatuses sõiduteel lõi alaealist X (ik X) vähemalt Lk 4 / 6 1-20-863 kolmel korral rusikaga näkku. Silver Kulli ja X vahel tekkinud rüseluse käigus kukkus X sõiduteele pikali, misjärel Silver Kull istus X peale ning lõi teda veel vähemalt 4 korral rusikaga näkku. Füüsilise vägivalla tulemusena Silver Kull põhjustas X füüsilist valu, hematoomi parema silma all ja alahuule siseküljel, marrastusi paremal labakäel, mõlemal põlvel ja parema sääre tagapinnal ning rikkus avalikku korda ja üldtunnustatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid KorS § 55 lg 1 p 1 tähenduses, häirides kõrvalisi isikuid – X ja X. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Silver Kull toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Samuti süüdistatakse Silver Kull’i

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema andis X 06.05.2019a kell 09:30 Pärnu linnas aadressil Tallinna mnt 76 asuvas Maanteeameti Pärnu teenindusbüroos toimuva teooriaeksami sooritamisel eksamineerijale esitamiseks enda nimele välja antud ID-kaardi X, mis on tähtis isiklik dokument

§ 350järgi, eesmärgiga omandada juhtimisõigus.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Silver Kull toime

§ 349

järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutamiseks andmise eesmärgiga omandada õigusi. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on tunnistanud prokuröri poolt süüdistuses kirjeldatud tegude toimepanemist. Süüdistatavad on nõustunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude ning kannatanutele tekitatud kahju hüvitamisega, milline kinnitati eraldi kompromissiga kohtu poolt, ning on jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava Silver Kulli süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 450 eurot ja kohtumenetluses osalemise eest summas 1150,80 eurot, kokku 2476,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulude tuleb võimaldad ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv asitõend – pakendis nr 1 asuv tulemasin ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde: CD-R plaat turvakaamera salvestisega X; Lk 5 / 6 1-20-863 - CD-R plaat X turvakamera salvestis; CD-R plaat Silver Kull’i varalist seisundit kajastavad dokumendid; CD-plaat (pakend nr 1) hädaabinumbrile 112 tehtud kõnesalvestisega; DVD (pakend nr 2) plaat videosalvestisega; DVD plaat Maanteeameti õppeklassi turvakaamera salvestisega. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub ning vastavalt tsiviilhagi osas sõlmitud kompromissile, mille kohus 07.12.2020 määrusega kinnitas, kinnistu registriosa numbriga X (X) kinnistusraamatu X jakku X järjekohale kantud keelumärge Eesti Vabariik Prokuratuur (registrikood 70000906) kasuks tuleb kustutada ja kinnistu registriosa numbriga X (X) kinnistusraamatu X jakku esimesele vabale järjekohale tuleb kanda keelumärge X (isikukood X) ja X (isikukood X) kasuks kriminaalasjas nr 120-863 kohtulahendiga välja mõistetud kahjusumma tagamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 6