← Eesti

1-20-8667/7

Obsah (5)§ 180§ 126§ 318§ 239§ 175

Kriminaalasi nr 1-20-8667 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8667 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 951,60 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2021.a jaanuarist tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 79,30 eurot. 1

(3)Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700055077. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult

§ 318lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Airika Terve ööl vastu 30.09.

  1. a ajavahemikul 02:33 kuni 02:48 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu eluhoone välisukse esisel õuealal haaras kätega kinni xxxxxxxxxxxxxxxxriietest ja tõmbas xxxxxxxxxx jõuga maapinnale ning lõi küünarnukiga xxxxxxxxxxx rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Peale selle tema ööl vastu 30.09.
  2. a kella 02:49 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxas sisenes xxxxx talu eluhoone tagumisse tuppa, kus haaras kätega kinni toas asunud xxxxxxxxxxxxxxx kaelast ja kägistas, lõi seejärel xxxxxxxxxxx mitmel korral lahtise käega ja tõmbas kätegaxxxxxxxxxxx juukseid, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x. Sellega Airika Terve pani toime korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, s.o 800 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Airika Terve 1 aasta ja 3 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 32,40 eurot ja 43,20 eurot, kokku 951,60 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Airika Tervet tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 79,30 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus

§ 239lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2

(3)

§ 175

, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumises 1 aasta jooksul. Arvestades Airika Terve vanust ja asjaolu, et tal puudub töökoht, on põhjendatud

§ 180lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul.

Asitõend - CD-plaat helisalvestistega Häirekeskusesse, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 28), jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.