Obsah (5)

§ 121§ 74§ 68§ 65§ 120

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise 7. detsember 2020, Võru kohtumajas aeg ja koht Kriminaalasja 1-20-8759 (20261000782) number Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

) § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Gerba isikukood 38001046513; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x määratlemata, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.08.2020.a otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi

§ 74

sätete alusel tingimisi vangistusega 10 kuud, katseajaga 2 aastat, katseaja kestus on 18.08.2020 – 18.08.2022 Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud, isik oli kahtlustatavana kinni peetud 24.09.26.09.2020 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Aleksandr Gerba süüdi tunnistada 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aleksandr Gerba eelvangistuses viibitud aeg 24.09.-26.09.2020, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Aleksandr Gerbale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega Aleksandr Gerbale mõistetud karistust s.o 5 kuud ja 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 18.08.

1. a otsusega nr 1-205636 mõistetud ja ärakandmata karistuse s.o 10 kuu vangistuse võrra ning mõista Aleksandr Gerbale lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. Kohustada Aleksandr Gerbat ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aleksandr Gerba vanglasse saabumise aeg.
3. Aleksandr Gerbalt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 195,60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Gerbal tasuda menetluskulud kokku 990 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 82,50 eurot. Kaitsekulu 81,60 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kannatanu A. L. xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Aleksandr Gerba vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksandr Gerbat süüdistatakse selles, et tema
9. septembril
10. a kella 08:40 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures, olles ise alkoholijoobes, sõnaliselt ähvardas elukaaslast A. L. : „panen sinu koos autoga põlema“. Seejuures oli Aleksandr Gerba eelnevalt samal ööl lõhkunud A. L. esiklaasi, mistõttu A. L. reaalne alus karta ähvarduse täideviimist ning hirmutunnet oma elu ja tervise pärast; -
11. septembril
12. a kella 09:15 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles ise alkoholijoobes, helistas K. telefoninumbrile, teades, et K. A. L. koos, ning ütles: „ütle A. , et mind ei huvita kui kinni lähen, kui välja tulen, siis uputan Arina järve“, millise lause ütles K. edasi A. L. A. L. hirmu oma elu ja tervise pärast Aleksandr Gerba eelneva agressiivse käitumise tõttu. Seega pani Aleksandr Gerba toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Aleksandr Gerba ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Gerbale mõistetavaks karistuseks

§ 120

lg 1 järgi on 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata A.

Gerba eelvangistuses viibitud aeg 24.09.-26.09.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja A. Gerbale kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel tuleb suurendada käesoleva otsusega A.

Gerbale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.08.

1. a otsusega nr 1-20-5636 mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra ning A. Gerbale tuleb mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Arvestades süüdistatava isikut, tema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, on menetluskulude hüvitamine isikule ilmselt üle jõu käiv, mistõttu tuleb kaitsja tasu 81,60 eurot jätta riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksandr Gerba kuulub

120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 195,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb võimaldada A. Gerbal menetluskulud kokku summas 990 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Kaitsekulu 81,60 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Kannatanu A. L. taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt otsuse resolutiivosas märkida. (allkirjastatud digitaalselt) 4