← Eesti

1-20-9024/7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9024 (20267001098) Kohtunik Rubo Kikerpill

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Mairold Lehismets Isikukood või sünniaeg: 37102134226 Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2020 kell 10.03 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mairold Lehismets

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mairold Lehismetsal 07.12.2020 kuni 08.12.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mairold Lehismets ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Mairold Lehismetsale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1

(3)LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud. Välja mõista Mairold Lehismetsalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 82,80 eurot, kokku 520,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mairold Lehismetsal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2021.a kuni augustini 2021.a iga kuu
  1. kuupäevaks mitte vähem kui 43,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mairold Lehismetsa süüdistatakse selles, et tema juhtis teadlikult 07.12.2020 kella 09.55 ajal Pärnu linnas Õli ja Kitse tänavate ristmikul suunaga Kitse tänavale mootorsõidukit Ford Mondeo, registreerimismärgiga X, põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0012, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,12 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Mairold Lehismets rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
  3. Seega Mairold Lehismets, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kohtult Mairold Lehismetsa süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 424

lg 1 järgi 1 (üks) aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mairold Lehismetsa 07.12.2020 kuni 08.12.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta

§ 73lg 1, 3 2

(3)alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mairold Lehismets ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 424

lg 3 ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Mairold Lehismetsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks ja 3 (kolm) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 82,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.