Obsah (5)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-8646 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-8646 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Aleksandr Petuhhov, xx; isikukood: 39003074214; xxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 01.04.2019 otsusega 1-19-2614

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi liitkaristusega 8 kuud 25 päeva vangistust. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Petuhhov

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.04 kuni 30.04.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aleksandr Petuhhov ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Petuhhovi osalema kriminaalhooldaja määratud 1 1-20-8646 sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Petuhhovi katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.12.2020.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood:

1. x)tsiviilhagi ning välja mõista Aleksandr Petuhhovilt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 10,53 (kümme eurot ja 53 senti) eurot, mis tasuda Vändra Tarbijate Ühistu Swedbank arveldusarvele nr x. Rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood:
2. x)tsiviilhagi ning välja mõista Aleksandr Petuhhovilt Rimi Eesti Food AS kasuks 5,55 (viis eurot ja 55 senti) eurot, mis tasuda AS Swedbank arveldusarvele nr x. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Aleksandr Petuhhovilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 455.28 (nelisada viiskümmend viis eurot ja 28 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1331.28 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üks eurot ja 28 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700055213. Selgituseks märkida: Aleksandr Petuhhov, 1-208646, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanutele Rimi Eesti Food AS, Vändra Tarbijate Ühistu, ABC Supermarkets AS ja Maxima Eesti OÜ. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vanglale Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Aleksandr Petuhhovi (Petuhhov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja Pärnu Maakohtu 01.04.2019. a otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 9 järgi, pani toime järgnevad vargused: - 05.01.2020 kella 09.53 ajal Pärnu linnas Suur-Sepa 18 Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Pärnu Turu Rimi kauplusest võttis, olles teadlik, et asi on tema jaoks võõras, tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali müügiriiulilt 0,5 l Beloff viina 2 1-20-8646 väärtusega 5,55 eurot ning läbis kassaliini selle eest tasumata. Vargusega tekitas Aleksandr Petuhhov Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju summas 5,55 eurot; - 11.01.2020.a kella 19:14 ajal Põhja-Pärnumaa vallas Vändra alevis Pärnu-Paide mnt 21 asuvas Vändra Tarbijate Ühistu Vändra Konsumi kaupluses võttis, olles teadlik, et asjad on tema jaoks võõrad, tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali müügiriiulitelt ühe pudeli Zelenaja Marka Kedrovaja viina väärtusega 7,49 eurot, šokolaadimuhkeli väärtusega 1,05 eurot ja Tere suitsujuustu väärtusega 1,99 eurot. Aleksandr Petuhhov väljus kaupluse müügisaalist, läbides kassaliini ning jättis kauba eest tasumata. Vargusega tekitas Aleksander Petuhhov Vändra Tarbijate Ühistule varalist kahju 10,53 euro suuruses summas. - 24.01.2020 kell 21.52 ajal Pärnu linnas Liblika 6 ABC Supermarkets AS-le kuuluvast kauplusest Oja Comarket, olles teadlik, et asi on tema jaoks võõras, tahtlikult võttis müügiriiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viina Viru Valge väärtusega 7,99 eurot, möödudes kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata. Aleksandr Petuhhov peeti turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele; - 28.04.2020 kella 12.45 ajal Pärnu linnas Riia mnt. 131 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Pärnu Maxima XXX, olles teadlik, et asi on tema jaoks võõras, tahtlikult võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe pudelit viina Jamskaja Mjagkaja 40% varalise väärtusega 7,49 eurot, möödudes kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata. Aleksandr Petuhhov peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele. Seega Aleksandr Petuhhov, oma tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad teod.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Aleksandr Petuhhovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 199

lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kümme kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.04 kuni 30.04.2020.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks üheksa kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aleksandr Petuhhov ei pane ühe aasta ja kümne kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Aleksandr Petuhhovi osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Aleksandr Petuhhovi katseajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus 3 1-20-8646 ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Aleksandr Petuhhov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagidega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: - rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood:

1. x)tsiviilhagi ning välja mõista Aleksandr Petuhhovilt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 10,53 eurot, mis tasuda Vändra Tarbijate Ühistu Swedbank arveldusarvele nr x; - rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood:
2. x)tsiviilhagi ning välja mõista Aleksandr Petuhhovilt Rimi Eesti Food AS kasuks 5,55 eurot, mis tasuda AS Swedbank arveldusarvele nr x. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 455.28 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1331.28 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4