Obsah (5)

§ 209§ 73§ 349§ 68§ 78

1-20-8779 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-8779 (20251000218) Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi se

§ 209lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi liitkaristusega 1 aasta 2 kuud vangistust.

Kandmata vangistust jäeti

§ 73alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga täitmisele pööramata. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

§ 349

järgi Süüdi tunnistada Kaarel Jalakas

§ 349

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 13.30 eurot), s.o 1330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2020.a, s.o 1 (üks) päev. Karistusest lugeda sellega kantuks rahaline karistus 3 (kolm) päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o 1290.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend eurot ja 10 senti) eurot.

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 21.01.2019.a otsusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaarel Jalakas ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.12.2020.a.

§ 73lg 5 ja § 64 lg 2 ja 5 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. 1-20-8779 Välja mõista Kr

MS § 180 lg 1 alusel Kaarel Jalakaselt menetluskulud riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele menetluskulude tasumisel viitenumber 99920400004496 ning rahalise karistuse tasumisel viitenumber

1. Selgituseks märkida: Kaarel Jalakas, 1-20-8779, menetluskulud või rahaline karistus. Menetluskulud ja rahaline karistus tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole tähtajaks täidetud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kaarel Jalakas olles 07.07.2020 kella 00.59 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx. km-l sõiduauto xxxxxx reg nr xxxxxx roolis juhtimisõiguseta, esitas kontrollimisel Paide politseijaoskonna patrullpolitseinikele Tuuli Jentsonile ja Indrek Jegorovile isikut tõendava dokumendina teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi – XX nimele välja antud juhiloa nr x, eesmärgiga pääseda karistusest sõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest. Teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest pani Kaarel Jalakas toime

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kaarel Jalakase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 349

järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 13.30 eurot), s.o 1330 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2020.a, s.o üks päev. Karistusest loetakse sellega kantuks rahaline karistus kolm päevamäära. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 97 päevamäära, s.o 1290.10 eurot.

§ § 65 lg 2 alusel mõistetakse liitkaristus Harju Maakohtu 21.01.2019.a otsusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaarel Jalakas ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-20-8779 Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kaarel Jalakas tuleb süüdi tunnistada

§ 349järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kaarel Jalakaselt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtuniks