2-20-4627/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-4627 Tsiviilasi T. O. hagi J. O. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. O. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: T. K. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja: J. O. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista J. O.lt igakuiselt elatis T. O. kasuks alates 24.03.2020 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2020 on 292 eurot kalendrikuus, kuni T. O. täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
4. Välja mõista J. O.lt tagasiulatuv elatis perioodi eest 29.11.2019 kuni 23.03.2020 summas 1331,64 eurot T. O. kasuks.
5. Elatise summad kanda igakuiselt iga kalendrikuu eest ette hiljemalt ettemakse tegemise kalendrikuu viimaseks kuupäevaks T. K. arvelduskontole nr EExxx selgitusega „elatis lapsele“.
6. Menetluskulud jätta J. O. kanda, kuid jätta menetluskulude suurus kindlaksmääramata menetluskulude puudumise tõttu.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. T. O. (hageja) esitas 24.03.2020 hagiavalduse J. O. (kostja) vastu elatisnõude välja mõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista tagasiulatuva elatise perioodi 29.11.2019 kuni 09.04.2020 eest miinimummääras ja edasiulatuva miinimummääras elatise alates 09.04.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohus selgitab, et hageja on õigustatud elatist nõudma alates hagiavalduse esitamisest. Hagiavaldus on esitatud 24.03.2020, seega on hageja õigustatud elatist nõudma alates 24.03.
8. Samuti võib perekonnaseaduse (PKS) § 108 kohaselt õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja soovib elatist alates 29.11.2019, seega on tagasiulatuva elatise nõudmise perioodiks 29.11.2019 kuni 23.03.
9. Kohus selgitab, et alates 01.01.2019 kuni 31.12.2019 oli kuutasu alammääraks 540, millest ½ on 270 eurot (Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määrus nr 189 „Töötasu alammäära kehtestamise“ kohta). Alates 01.01.2020 on kuutasu alammääraks 584 eurot, millest pool on 292 eurot. Tagasiulatuv elatis ajavahemiku 29.11.2019 kuni 23.03.2020 eest on seega 1331,64 eurot (270/30x29 + 1x270 + 2x292 + 292/31x23), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte posti teel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Menetluskulud jätab kohus kostja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et hagejal oleks menetluskulu tekkinud. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud kostja kanda, kuid kostjalt välja mõistetavaid menetluskulusid hagejal tekkinud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2