MS § 173 lg 1 p 2, lg 3, § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Heiki Kajustelt sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse. Heiki Kajustel tuleb väljamõistetud summa tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank), nr EE502200221014193355 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank), viitenumbriga 99920700054780 ja selgitusega: „4-20-3664, Heiki Kajuste, sundtoomise kulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte Heiki Kajustele, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur A Kile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.08.2020 Viru Maakohtule avalduse Heiki Kajustele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku J S 29.08.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,004875 määrati Heiki Kajustele karistuseks LKindlS § 81 alusel rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.09.2017. Kuna Heiki Kajuste ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur A K 04.12.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 28.07.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Heiki Kajuste suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi kahel korral, kuna esimesel korral jäi kohtukutse isikule kätte toimetamata, kuid teise kohtukutse sai Heiki Kajuste isiklikult kätte. Kohtuistungile võlgnik ei ilmunud ega teatanud ka ilmumata jätmise põhjustest. Viru Maakohus kohaldas 02.11.2020 määrusega VTMS § 43 lg 3 alusel Heiki Kajuste suhtes sundtoomist tema toimetamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 01.12.2020 toimuvale kohtuistungile. Võlgnik Heiki Kajuste avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd, jõuab tehtud kahe kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 2
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel Heiki Kajustele Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku J S 29.08.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,004875 LKindlS § 81 alusel määratud tasumata rahatrahvi 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 173 lg 1 p 2 ja § 176 lg 1 p 2 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks erikulud, sh sundtoomise kulud. KrMS § 173 lg 3 kohaselt hüvitab erikulud isik, kelle süül need on tehtud. Kuivõrd võlgnik sai kohtukutse isiklikult kätte, kuid ei ilmunud kohtuistungile, kohaldas kohus võlgniku suhtes sundtoomist, mistõttu kuuluvad käesoleval juhul sundtoomise kulud summas 24,70 eurot hüvitamisele Heiki Kajuste poolt. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.