Obsah (4)
§ 100§ 97§ 101§ 1082-20-11185 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtuasja number 02. november 2020, Jõhvi kohtumaja 2-20-11185 Koht
§ 100lg 4).
Väljamõistetud elatis tuleb D. A.l kanda J. Ž. pangakontole nr xxxxx iga kuu 10. kuupäevaks. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. 1
(3)2-20-11185 Kostja võib esitada Viru Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused M. A. (hageja) esitas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale 03.08.2020 hagiavalduse D. A. (kostja) vastu elatise nõudes. Viru Maakohus võttis hagiavalduse menetlusse 04.08.2020. Hagiavalduse ja 04.08.2020 menetlusse võtmise kohtumääruse on kostja isiklikult kätte saanud 08.10.2020. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks, so 28.10.2020 hagiavaldusele vastanud. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub TsMS § 407 lõigete 1 ja 2 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega. Hageja seadusliku esindaja J. Ž. ja D. A. kooselust sündis xx.xx.2019 M. A., kes elab emaga. Kostja ei suhtle ega kohtu lapsega ning ei tunne lapse vastu huvi. Kostja ei ole mitte kunagi hagejale elatist maksnud ja muul moel last toetanud. xx.xx.2020 sai laps 1-aastaseks ja laps ei tunne oma isa. Hageja palus kostjalt välja mõista igakuine elatis alates 01.08.2020 summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatise palus hageja kanda J. Ž. (hageja ema) arvelduskontole nr xxxxxx. Kohus selgitab, et perekonnaseaduse (
) 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.
§ 97p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.
Seega on kostja, kui lapse vanem, kohustatud hagejat ülal pidama.
§ 100
lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse 2
(3)2-20-11185 kasvatamises. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
§ 101
lg 1 ja 2 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.
§ 108
kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja on esitanud nõudena nii tagasiulatuva elatise väljamõistmise nõude kui ka igakuise elatise väljamõistmise nõude. Kohus leiab, et hageja nõuded on õiguslikult põhjendatud. Kohus selgitab, et alates 01.01.2020 on elatise igakuiseks suuruseks 292 eurot. Hagiavaldus on kohtule esitatud 03.08.2020 ja hageja nõuab hagis igakuist elatist summas 292 eurot alates 01.08.2020, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni M. A. täisealiseks saamiseni. Kohus rahuldab hageja nõuded tagaseljaotsusega ja mõistab alates 01.08.2020 kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni M. A. täisealiseks saamiseni s.o xx.xx.2037. Väljamõistetud elatis tuleb D. A.l tasuda iga kalendrikuu eest ette (
§ 100lg 4). Hageja taotlusest ja Ts
MS § 445 lg-st 1 tulenevalt määrab kohus, et väljamõistetud elatis tuleb kanda J. Ž. (hageja ema) pangakontole nr xxxxx iga kuu 10.kuupäevaks. Tsiviilasja hind Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 2628 eurot (9*292). TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu poolte menetluskulude kandmist. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 3
(3)