← Eesti

1-20-7859/12

Obsah (9)§ 184§ 74§ 75§ 78§ 73§ 83§ 832§ 831§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.12.2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7859 (20230100276) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõ

§ 184

lg 2 p 1 järgi ALEKSEI RAZUVAJEV (isikukood 38909300250; xxx kodakondsus; emakeel: xx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx, viibimiskoht: Tallinna Vangla; töökoht: xxx; kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Tõkend: vahistamine) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Maxim Chinenny

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 7 (seitse) kuud vangistust, mille ära kandmist arvestada alates Maxim Chinenny kinnipidamisest 12.05.2020.a. Ülejäänud karistust, 4 (neli) aastat vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Maxim Chinenny ei pane 4 (nelja) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1.

elama oma alalises elukohas xxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 5,

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 kohaselt kohustub Maxim Chinenny pärast koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud.

§ 75

¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Maxim Chinennyle lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata Maxim Chinennyle lisakohustuseks leida endale töökoht või võtta end töötuna arvele Töötukassas 1 (ühe) kuu jooksul kinnipidamisasutusest vabanemisele järgnevast päevast alates.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Maxim Chinennyt osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Maxim Chinenny allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 78

p 1 alusel käitumiskontrolli nõuded kohalduvad pärast kohtulahendi jõustumist ning

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Maxim Chinenny suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Maxim Chinennyle määratud ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaeg. Tunnistada süüdi Aleksei Razuvajev

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud karistusest ärakandmisele osa vangistusest, s.o vangistus 7 (seitse) kuud ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud jätta Aleksei Razuvajevi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Razuvajev ei pane temale määratud 3 (kolme) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku tegu. Aleksei Razuvajevile mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates Aleksei Razuvajevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.05.2020.a. 2 Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Aleksei Razuvajevi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Aleksei Razuvajevile määratud ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaeg. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Maxim Chinennylt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot ekspertiiside teostamise kulud – 1174,50 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 2634,50 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 219,54 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Aleksei Razuvajevilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 1021,80 eurot ekspertiiside teostamise kulud – 862,50 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 3344,30 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 278,69 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiiside kulud, summas 1254 eurot. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid ning mälupulk (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Narkootiline aine kanep, selle töötlemisproduktid ja MDMA-d sisaldavad tabletid, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kilekott, 4 soonkinnisega kilekotti, 2 pabersalvrätikunutsakat, vaakumpakend, musta värvi seljakott koos vaakumpakenditega, musta värvi prügikott, pabervoldik, Swedbanki sularaha sissemakse kviitung, Swedbanki maksekorraldus ja kaanega plastikkarp (asuvad PPA asitõendite 3 hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara

§ 832

lg 2 p 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida 07.07.2020.a Harju Maakohtu määrusega nr 1-20-4379 arestitud kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise tagamiseks kolmandale isikule J Mle (isikukood xxx) kuuluv sõiduauto xxx (reg nr xxx, ligikaudse väärtusega 19 000 eurot), mis asub PPA parklas Rahumäe tee 6, Tallinn. Kustutada kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtu 07.07.2020.a määruse nr 1-20-4379 alusel kolmanda isiku, J M, kinnistule, aadressil xxx (registriosa nr xxx), Eesti Vabariigi kasuks seatud hüpoteek summas 50 000 eurot.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Maxim Chinennylt konfiskeerimise asendamiseks välja 1300 eurot vastavalt kuriteoga saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele, milline on ära tarvitatud. Nimetatud summa tuleb tasuda riigituludesse hiljemalt 31.12.2021.a. Summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700054476 ja selgitusena „Maxim Chinenny, kriminaalasi 1-20-7859, kriminaaltulu konfiskeerimise asendamine.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Aleksei Razuvajevile kuuluv sularaha summas 500 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 22.06.2020.a määrusega nr 1-20-3264 (nimetatud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) – konfiskeerida

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Aleksei Razuvajevilt konfiskeerimise asendamiseks välja 1200 eurot vastavalt kuriteoga saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele, milline on ära tarvitatud. Nimetatud summa tuleb tasuda riigituludesse hiljemalt 31.12.2021.a. Summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700054489 ja selgitusena „Aleksei Razuvajev, kriminaalasi 1-20-7859, kriminaaltulu konfiskeerimise asendamine.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

  1. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 1.
  2. Maxim Chinenny süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilisi aineid kanepit ja metüleendioksumetamfetamiini (MDMA) tablettide kujul alates 2019.a sügisest kuni 12.05.2020.a, seejuures ühel korral, s.o 20.03.2020.a ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Razuvajeviga. 4 Nii müüs Maxim Chinenny alates 2019.a sügisest J Nile korduvalt suures koguses kanepit kuni 2020.a märtsini. Nii müüs ta sel perioodil J Nile kokku 1,6 kg kanepit hinnaga 10 eurot/gramm. Esimesel korral müüs Maxim Chinenny 2019.a sügisel 200 grammi kanepit hinnaga 2000 eurot J Nile. Teine kord oli samuti 2019.a sügisel, mil Maxim Chinenny müüs 300 grammi kanepit hinnaga 3000 eurot J Nile. Kolmandal korral müüs Maxim Chinenny 500 grammi kanepit hinnaga 5000 eurot J Nile. Neljas kord oli 2020.a veebruaris, mil Maxim Chinenny müüs 600 grammi kanepit hinnaga 6000 eurot J Nile. Viimane kord müüs Maxim Chinenny, tegutsedes grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Razuvajeviga, J Nile 20.03.2020.a 94,2 grammi kanepit. Nii kohtusid 20.03.2020.a Maxim Chinenny ja J N Maardus xxx maja nurgal ning leppisid kokku 100 grammi kanepi müügis hinnaga 1200 eurot. Narkootilise aine kanepi koguses 94,2 grammi (THC sisaldus 20%) andis Maxim Chinenny korraldusel J Nile üle Aleksei Razuvajev 20.03.2020.a õhtul Tallinnas xxx maja juures, J N tasus kanepi eest 1200 eurot Aleksei Razuvajevile. Samuti maksis J N 07.05.2020.a Maxim Chinennyle Maardus xxx ja xxx majade juures 1300 eurot, mille eest pidi saama 100 grammi kanepit, kuid Maxim Chinenny viidatud kogust J Nile üle ei andnud. Samuti hoidis Maxim Chinenny 998,1 grammi narkootilist ainet kanepit (THC sisaldus 20%) ja 222 MDMA tabletti (puhtal kujul MDMA-d 25,6 grammi) oma panipaigas, s.o Tallinnas xxx korrusel asuvas panipaiga boksis nr xxx, kus need asusid musta värvi kohvris ja musta värvi seljakotis. Samuti hoidis Maxim Chinenny oma elukohas, s.o xxx korteri magamistoas Orbit kirjaga pakendis narkootilist ainet kanepit kaaluga 0,2 grammi (THC sisaldusega 18%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid ning metüleendioksumetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist ning MDMA puhul 1,4 grammist. Seega käitles Maxim Chinenny narkootilisi aineid kanepit ja MDMA-d koguses, millest saaks narkojoobe ligikaudu 3771 inimest. Seega süüdistatakse Maxim Chinennyt grupis (s.h ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Razuvajeviga) suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, so

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

1.2. Aleksei Razuvajevit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilisi aineid kanepit ja metüleendioksumetamfetamiini (MDMA) tablettide kujul, seejuures kanepit ka ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Maxim Chinennyga alates 20.03.2020.a kuni 14.05.2020.a. Nii leppisid Aleksei Razuvajev ja Maxim Chinenny 20.03.2020.a ühiselt omavahel kokku narkootilise aine üleandmise J Nile, s.o isikule, kes pöördus esmalt narkootilise aine saamiseks 20.03.2020.a Maxim Chinenny juurde. Nii kohtusid 20.03.2020.a õhtusel ajal Tallinnas xxx maja juures Maxim Chinenny juhistel Aleksei Razuvajev ja J N. Kohtumisel Tallinnas xxx maja 5 juures andis Aleksei Razuvajev eelneval kokkuleppel Maxim Chinennyga J Nile üle 94,2 grammi kanepit, saades vastutasuks 1200 eurot. Samuti hoidis Aleksei Razuvajev eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid kanepit ja MDMA tablette oma elukohas, s.o xxx kuni 14.05.2020.a kella 12.03-ni, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid läbiotsimise käigus ära kokku 25 MDMA tabletti (puhtal kujul 2,86 grammi MDMA-d) ja 94,901 grammi kanepit, mis oli pakendatud korteris erinevates tubades erinevatesse pakenditesse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid ning metüleendioksumetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist ning MDMA puhul 1,4 grammist. Seega käitles Aleksei Razuvajev narkootilisi aineid kanepit ja MDMA-d koguses, millest saaks narkojoobe ligikaudu 271 inimest. Seega süüdistatakse Aleksei Razuvajevit grupis (s.h ühiselt ja kooskõlastatult koos Maxim Chinennyga) suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, so

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

1.

  1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. 1.
  2. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Maxim Chinneny karistamist vangistusega 4 aastat ja 7 kuud.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et koheselt kuulub 4 aasta ja 7 kuu pikkusest vangistusest täitmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud karistust, s.o 4 aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maxim Chinenny ei pane 4 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 ja lg 4 alusel määrata, et Maxim Chinenny kohustub alluma 2 kuud elektroonilisele valvele, mille kohta on Maxim Chinenny oma nõusoleku andnud. Elektroonilise valve tähtaega hakata lugema ajast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Maxim Chinenny külge. 6

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Maxim Chinennyle kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et Maxim Chinennyl tuleb ühe kuu jooksul leida endale töökoht või ta peab end töötuna arvele võtma Töötukassas.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Maxim Chinennyd käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Maxim Chinenny kahtlustatavana kinnipidamise päeva, s.o 12.05.2020.a. Vastavalt kokkuleppele kuulub Maxim Chinennylt välja mõistmisele

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel riigituludesse 1300 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 31.12.2021.a. Samuti kolmanda isiku J M nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 2 p 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtunik Alari Möldre 07.07.2020.a määrusega 1-20-4379 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks kolmanda isiku, J M, sõiduauto xxx (reg.nr xxx) ligikaudse väärtusega 19 000 eurot. 1.5. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksei Razuvajevi karistamist vangistusega 3 aastat ja 4 kuud.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et koheselt kuulub 3 aasta ja 4 kuu pikkusest vangistusest täitmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud karistust, s.o 2 aasta ja 9 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Razuvajev ei pane 3 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Aleksei Razuvajevi kahtlustatavana kinnipidamise päeva, s.o 14.05.2020.a. Vastavalt kokkuleppele kuulub

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Harju Maakohtu 22.06.2020.a määrusega nr 1-20-3264 konfiskeerimise tagamiseks arestitud Aleksei Razuvajevile kuuluv sularaha summas 500 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol. Samuti kuulub Aleksei Razuvajevilt välja mõistmisele

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel riigituludesse 1200 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 31.12.2021.a. 1.

  1. Maxim Chinenny ja Aleksei Razuvajev nõustusid Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsjad taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
  2. KOHTU SEISUKOHT 2.
  3. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused ja prokuröri ning kaitsjate arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. 2.
  4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2.
  7. Arvestades eeltoodut tuleb Maxim Chinenny ja Aleksei Razuvajev neile esitatud süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ja neile karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistused vastavad Maxim Chinenny ja Aleksei Razuvajevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 7 Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.