Obsah (8)

§ 248§ 126§ 175§ 180§ 339§ 318§ 319§ 245

1-20-8834 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8834 (20231701590) Kohtukoosseis Ko

§ 248lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kert Simson Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

1. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 09.09.2020 otsusega mõistetud raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista Kert Simsonile 9 kuud 8 päeva vangistust.
2. Mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda 07.09.
4. Kannatanu xxx esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja kannatanu kasuks Kert Simsonilt 17,99 eurot. Kahju hüvitada xxx arveldusarvele (Swedbank AS) xxx, märkides makse tegemisel selgituseks „xxx, kriminaalasi 1-20-8834, tsiviilhagi hüvitamine“.
5. CD-R plaat salvestistega (asub toimikus) jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.

6. Mõista Kert Simsonilt

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna kaitsjatasud summas 81,60 (32,40+49,20) eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 81,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700055297. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk.
2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete),

§ 339

lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (

§ 319

). SÜÜDISTUS Kert Simson, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, nimelt olles karistatud aasta jooksul väärteokorras vähemalt kahel korral (toimepanemise kuupäevad 08.10.2019 ja 02.12.2019), uuesti, 24.06.2020 kella 17:27 ajal aadressil xxx asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Captain Morgan Spiced 35% 1L maksumusega 17,99 eurot, mille pani müügisaalis endale kaasasolnud kotti ning millega läbis kassarivi ning turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega pani Kert Simson oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja seda süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Kert Simson ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Nimetatud karistus loetakse kaetuks varasema, Harju Maakohtu 09.09.2020 mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse 9 kuud 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.09.2020. Lisaks mõistetakse Kert Simsonilt välja 17,99 eurot xxx kasuks ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul kaitsjatasu kohtueelses menetluses kogusummas 81,60 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kert Simson talle 2 inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagi ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3