järgi 1aasta vangistusega, millest 1 kuu ja 10 päeva kuulus koheselt ärakandmisele ja 10 kuud ja 20 päeva jäeti
alusel 2-aastase katseajaga täitmisele pööramata.
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
lg 2 järgi Süüdi tunnistada Tanel Uibu
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitu aeg 05.04 kuni 06.04.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa päeva) vangistust.
alusel asendada kandmata vangistus 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Tanel Uibut üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires 1 1-20-8925 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Alkoholi tarvitamise keelu järgimise kontrollimiseks on Tanel Uibu andnud nõusoleku ja kohustub tegema omal kulul regulaarselt laboratoorseid vereanalüüse Synlab Eesti Pärnu laboris aadressil Seedri 6, Pärnu või Suur-Sepa 14, Pärnu. Vereanalüüside tegemise korra, sageduse ja vastuste esitamise korra kehtestab kriminaalhooldusametnik. Tanel Uibu on andnud nõusoleku ja kohustub järgima kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korda. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Tanel Uibult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise uuringu kulu 14 (neliteist) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 323.76 (kolmsada kakskümmend kolm eurot ja 76 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 54 (viiskümmend) neli eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1267.76 (üks tuhat kakssada kuuskümmend seitse eurot ja 76 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis tahtlikult 05.04.2020 kella 12.00 ajal Pärnu linnas Riia mnt 88 juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 09.04.2020 uuringuakti nr 520T kohaselt tuvastati Tanel Uibul 2 1-20-8925 verest etanooli 3,73 +/-0,07 mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Tanel Uibu rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 Seega Tanel Uibu mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Tanel Uibu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel Uibule
lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04 kuni 06.04.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kndmisele kuuluks üks aasta viis kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel asendatakse kandmata vangistus 538 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustatakse Tanel Uibut üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Alkoholi tarvitamise keelu järgimise kontrollimiseks nõustub Tanel Uibu tegema omal kulul regulaarselt laboratoorseid vereanalüüse Synlab Eesti Pärnu laboris kas aadressil Seedri 6, Pärnu või Suur-Sepa 14, Pärnu. Vereanalüüside tegemise korra, sageduse ja vastuste esitamise korra kehtestab kriminaalhooldusametnik. Tanel Uibu on andnud nõusoleku kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korda järgima. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tanel Uibu tuleb süüdi tunnistada
Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Tanel Uibult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi uuringu tuvastamise kulu 14 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel märatud kaitsja tasu ja kulud 323.76 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 54 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1267.76 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 17.ndaks kuupäevaks 106 eurot ning 3 1-20-8925 viimasel kuul 101.76 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.