Kohustada Madis Köslerit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1
lg 2 p 2, 4 alusel määrata Madis Köslerile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 1 (üks) kuu jooksul pärast vabanemist. Määrus Madis Kösleri suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Madis Kösler kohtumääruse jõustumist. karistuse kandmiselt peale käesoleva Sisse nõuda Madis Köslerilt riigituludesse kaitsetasu 100 (ükssada) eurot ja 80 senti vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele 6 (kuus) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, kohustades Madis Köslerit alates karistuse kandmiselt vabanemisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 16,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99918700050819. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Madis Kösler on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 01.10.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7823
lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati Madis Kösleri eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi ei kohaldatud ja täitmisele ei pööratud, kui Madis Kösler ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Madis Kösler temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Madis Kösler on kriminaalkorras korduvalt karistatud, praegust karistust kannab ta joobes juhtimise eest. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud alkoholi tarvitamine. Vangistuses on Madis Kösler käitunud korralikult. Tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused, ta on osalenud vangla majandustöödel ning vestlustel alkoholi tarbimise ja liiklusohutuse teemadel. Vangla iseloomustuse kohaselt on Madis Kösler suhtlemisel tagasihoidlik ja viisakas ning on võimeline analüüsima oma tegusid. Seega saab kinnipeetava käitumist ja pingutusi vangistuses hinnata positiivselt. Vabanemise korral asub Madis Kösler elama oma elukaaslase juurde, kellega ta on olnud koos üle kümne aasta ja kellega tal on ka ühine laps. Suhted elukaaslasega on väidetavalt 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks
Arvestades, et Madis Köslerit on varasemalt karistatud ka varguse eest, tuleb kuriteoriskide maksimaalseks maandamiseks määrata talle
lg 2 p 4 alusel ka kohustus asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas ühe kuu jooksul alates vabanemisest. Menetluskulud Madis Kösleri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 10.12.2020. a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Anu Pärtel. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 100,80 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 100,80 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Kaitsja taotles menetluskulude riigi kanda jätmist KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohus leiab, et käesolevalt ei ole see põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Täielikult riigi kanda jätmine on võimalik vaid alaealise osas. Seega ei ole võimalik kaitsja taotlust selles osas, et kogu kulu riigile jätta, võimalik rahuldada. Kohus ei pea käesolevalt põhjendatuks ka menetluskulude osalist vähendamist. Isikul on vabanemisfondis raha ja vabanemise järgselt väidetavalt olemas ka töökoht. Kuigi tal on ka muid tasumata kohustusi, selgitas ta, et on neid jõudumööda tasunud ja jätkab sellega ka vabanemise järgselt. Kohus nõustub, et kogu menetluskulu korraga tasumine võib olla keeruline ja tekitada raskusi, mistõttu võiks olla põhjendatud menetluskulude tasumine osade kaupa teatud aja jooksul. Arvestades tasumisele kuuluva menetluskulu suurust ja isiku muid kohustusi, võiks olla mõistlik ja jõukohane tähtaeg menetluskulude tasumiseks 6 kuud. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.