Obsah (7)

§ 199§ 64§ 65§ 69§ 74§ 75§ 78

1-20-8200 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2020. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8200 (18267000695) Kohtunik Tambet Grauberg

§ 199

lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Küllike Kask Süüdistatav JEKATERINA STEPANOVA isikukood: 48507073726;; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 10.01.2018 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 7, 9; § 213 lg 2 p 1, 4 järgi

§ 64

alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 65

lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 2 aastat, 1 kuu ja 28 päeva vangistust, millest 2 päeva eelvangistust arvati karistusaja hulka.

§ 69alusel asendati 2 aastat, 1 kuu ja 26 päeva 776 ÜKT-ga.

Karistus kantud 26.10.

1. Väärteokorras karistatud 2019 2 korda. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja määratud korras Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1 1-20-8200
2. Süüdi tunnistada Jekaterina Stepanova

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jekaterina Stepanova ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. 3. Käitumiskontrolli ajal on Jekaterina Stepanova kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.12.2020. a. 5. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jekaterina Stepanovalt menetluskuluna riigituludesse: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 140,40 €, kokku 1016,40 €.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Jekaterina Stepanovat tasuma menetluskulud 1016,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 09.01.
4. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84,70 € iga kuu 9-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata kannatanule ja otsuse jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 1-20-8200 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jekaterina Stepanovat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu 10.01.2018 a otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 213 lg 2 p 1, 4 järgi, olles seega eelnevalt süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 05.07.2018 ajavahemikul kella 12.30 kuni 17.00 Pärnu linnas x hoones , tehes Pärnu Maakohtu otsusega talle määratud üldkasulikku tööd, võttis teadlikult ja tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluva akulööktrelli Makita DHP481SP1I maksumusega 375 eurot, aku Makita 10,8V 1,3Ah Li-ion maksumusega 75,99 eurot, kaks käsiraadiot kokku maksumusega 20 eurot, pikendusjuhtme maksumusega 10 eurot, akutrelli kruviotsikute komplekti maksumusega 15 eurot, kruvikeerajad ja näpitsad kokku maksumusega 10 eurot ning pakendas need tahtlikult enda tööruumis musta värvi prügikotti, mille viis oma isiklike esemete juurde. Kuritegu jäi aga lõpule viimata tema tahtest olenemata asjaoludel, kuna tööriistade, koguväärtusega 505,99 eurot, varguse ja nende paiknemise J. Stepanova isiklike esemete juures avastas X töötaja, mistõttu X sai varastatud esemed tagasi. Seega Jekaterina Stepanova tahtliku teoga, s.o võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Jekaterina Stepanova süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jekaterina Stepanova ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 140,40 €, kokku 1016,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Jekaterina Stepanoval tasuda menetluskulud 1016,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 09.01.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84,70 € iga kuu 9-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3