← Eesti

2-20-131361/9

Obsah (6)§ 430§ 428§ 661§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Merit Jõgi Tsiviilasja number 2-20-131361 Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2020 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasi Renovum OÜ makse

§ 430

lg-s 1 ja 2 sätestatuga kohtul kinnitada Kompromiss maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis enne hagiavalduse esitamist. 1.8. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 220-131361 kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

1.9. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.10.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 1.11. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt

§-st 432 ei saa Hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 1.

  1. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
  2. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
  3. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja menetlus.
  4. Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 22,50 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas EE377700771002004100 selgitusega „Renovum OÜ hagi K K vastu”.
  5. Jätta menetluskulud summas 67,5 eurot vastavalt kompromissi punktile 1.1.
  6. ja 1.1.
  7. kostja kanda. Muud rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
  8. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  9. 20.08.2020 esitas Renovum OÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K vastu 769,36 euro saamiseks. 03.09.2020 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, milles tunnistas nõuet ja soovis maksegraafikut.
  10. 10.11.2020 andis kohus pooltele tähtaja läbirääkimisteks ja kompromisslepingu sõlmimiseks. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-20-131361
  1. 13.11.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 23.11.2020 määrusega jättis kohus kompromissi kinnitamata, andes tähtaja kompromissi kinnitamist takistava puuduse kõrvaldamiseks. 01.12.2020 esitasid menetlusosalised parandatud kompromisslepingu.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Menetlusosalised on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotus kokku leppinug kompromissi punktides 1.1.7. ja 1.1.18. 7.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning avaldaja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks. Avaldaja maksis maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot, millest 22,50 eurot tuleb avaldajale tagastada. 8.

§ 661

lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Vastavalt poolte kokkuleppele saab selles asjas määruse peale edasi kaevata 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.