KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2020, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11448 Tsiviilasi M O hagi O O vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M O (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja O O (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine
- novembri 2020 kohtuistung RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi.
- Lahutada M O ja O O abielu, mis on registreeritud xx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
- O O nimeks jääb pärast otsuse jõustumist O O.
- Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
- Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluse käik, hagiavaldus ja kostja vastus
- M O (hageja) esitas
- augustil 2020 Tartu Maakohtule hagiavalduse O O (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Tartu Maakohus saatis asja
- augusti 2020 määrusega kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Maakohus võttis hagi
- septembri 2020 määrusega menetlusse. 1
(2)Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja abiellusid xx.xxxxxx xxxx, mida tõendab Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõend nr xxx-xxxx/xxx. Käesolevaks hetkeks on poolte vahelised abielulised suhted pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.
- novembri 2020 kohtuistungil hageja selgitas, et jääb nõude juurde. Kostja teatas kohtuistungil, et soovib samuti abielu lahutada. Pooled kinnitasid, et abikaasad kooselu ei taasta. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Tulenevalt PKS § 67 lg-st 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti
- juunil
- Hageja on esile toonud, et pooled elavad teineteisest eraldi alates 2020 juulist. Kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Seega tuleb hagi rahuldada. Kohus selgitab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).
- Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja on soovinud jätta pärast abielu lahutamist praeguse nime. Seega jääb kostja nimeks abielu ajal kantud perekonnanimi.
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2
(2)