lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 20231501252 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Anton Borisenkov
lg 1 järgi, kohaldades
lg 1 sätteid, karistada vangistusega 10 kuud.
lg 1 alusel arvata kantud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.06.2020 kuni 29.06.2020, s.o 2 päeva, kandmata karistuseks on 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Borisenkov ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.12.2020.a Tõkend-elukohast lahkumise keeld- jätta Anton Borisenkovi suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Anton Borisenkovilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha- 1460 eurot, - KrM § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel – 342 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Anton Borisenkovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1802 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700054670 ja selgitus „Anton Borisenkov, kriminaalasi 1-20-8591, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid, muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ja salvestised 1) Anton Borisenkovilt võetud jalanõud (tossud) ja kampsun (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinnas akti nr 20ATH03149alusel) – KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Anton Borisenkovile; 2) Kolm CD-plaati salvestistega (asuvad ümbrikus toimiku juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Anton Borisenkovit süüdistatakse selles, et tema 28.06.2020 kella 4:40 paiku Tallinnas Paekaare 60 maja juures koos K.-A. T. kasutas kakluse käigus M. B. A.H. A.`i suhtes hädakaitse piire ületavat vägivalda, lüües teda korduvalt jalgadega kehasse, samuti rusikatega peamiselt pea piirkonda, tekitades peksmisega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ninaluude ja parema silmakoopa murru ning marrastusi vasaku põlve piirkonda. K.-A. T. sündmuskohalt lahkumise järel võttis Anton Borisenkov kannatanu juures maas olnud asjade hulgast kannatanule kuuluva mobiiltelefoni Samsung S5 väärtusega 45 eurot ja kui kannatanu üritas takistada mobiiltelefoni võtmist, lõi A.Borisenkov oma valduse kehtestamiseks M. B. A. H. A.`ile rusikaga ühel korral näkku, millisest löögist kannatanu kukkus pikali maha, A.Borisenkov aga lahkus koos kannatanule kuuluva mobiiltelefoniga. Oma tahtliku tegevusega pani Anton Borisenkov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anton Borisenkovi karistuseks
lg 1 järgi, kohaldades
lg 1 sätteid, 10 kuud vangistust, mida
alusel ei pöörata täitmisele, kui Anton Borisenkov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 28.06.2020 kuni 29.06.2020, s.o 2 päeva Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha I astme kuriteo puhul - 1460 eurot ja kaitsjatasu 342 eurot, mis kuuluvad Anton Borisenkovi poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.