lg 2 p 4, 5, § 4231, § 349 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogan Süüdistatav Sergei Motruk Isikukood 38603114216; elukoht xxx; viibimiskoht xxx; xxx kodakondsus; xxx; emakeel xxx keel; xxx. kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - Viru Maakohtu 26.07.2017 otsusega nr 1-17-5864
Karistus täidetud 08.01.2018. - Viru Maakohtu 31.08.2010 otsusega nr 1-09-15939
lg 2 p 7, 8, 9 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, s.o 319,56 eurot. Tõkend – Viru Maakohtu 12.03.2018 määrusega nr 1-18-1482 määratud asendustõkend kautsjon summas 9000 eurot; viibis vahi all 29.08.2017- 14.03.2018, s.o 6 kuud ja 14 päeva. Viru Maakohtu 03.12.2018 kohaldatud tagaotsimist ja vahistamist. 12.12.2019 antud välja Euroopa Vahistamismäärus. Kaitsja Sergei Politšev (riigi õigusabi korras) Kohtuistungi toimumise aeg 04.12.2020 RESOLUTSIOON 1 1-18-10289 Tunnistada Sergei Motruk süüdi
Tunnistada Sergei Motruk süüdi
Tunnistada Sergei Motruk süüdi
järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 (kümme) eurot, s.o 400 (nelisada) eurot.
lg 1, 2 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Sergei Motrukile lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust ning rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 400 (nelisada) eurot.
lg 1 alusel arvata Eesti Vabariigis eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2017 kuni 14.03.2018, s.o 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.
lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 400 (nelisada) eurot täide iseseisvalt.
lg 1, 3 alusel määrata, et Sergei Motrukil on õigus tasuda rahaline karistus 400 (nelisada) eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Motruk ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Ta on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx, xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 04.12.
Sergei Motruki süüdistatakse selles, et tema 11.04.2017 ajavahemikus 22.15 kuni 23.21 IdaVirumaal, grupis koos J Bi, M Ši, J Ši, A Ki, S Gu ja D Zga pani S Te suhtes toime väljapressimise isikute grupi poolt kannatanu suhtes vägivalla kasutamisega ning kannatanult seadusliku aluseta vabaduse võtmisega. 11.04.2017 õhtusel ajal enne kella 20.00 saabusid Sergei Motruk, J B, M Š ja D Z sõiduautoga Xxx reg.nr xxx Tallinnast Kohtla-Järvele, eesmärgiga otsida üles Kohtla-Järve elanik S T ning pressida temalt välja vägivalda kasutades raha. 11.04.2017 kella 20.00 ja 22.15 vahel kohtusid Sergei Motruk, J B, M Š ja D Z Kohtla-Järve linnas Järve ja Ahtme linnaosades kohalike elanike J Ši, A Ki ja S Guga. Antud isikutega lepiti kokku, et nende abiga leitakse Kohtla-Järvel üles S. T, kellelt võetakse seadusliku aluseta vabadus ning peale mida kasutades J. Ši ja A. Ki kasutuses olnud sõiduautosid XXX reg.nr xxx või XXX reg. xxx toimetatakse S. T kõrvalisse kohta, kus jätkatakse isikute grupi poolt väljapressimist ja vägivalla kasutamist S. Te suhtes. J. Ši, A. Ki ja S. Gu abiga leidsid J. B, S. Motruk, M. Š ja D. Z Kohtla-Järve linnas õhtusel ajal S. Te tuttava A Si. Sergei Motruki ja teiste poolt kaasati A. S kuriteo toimepanemisse ning tema ülesandeks oli välja meelitada kannatanu S. T oma elukohast xxx asuvast majast, et teised isikud 3 1-18-10289 saaksid seejärel vägivalda kasutades kinni võtta S. Te. 11.04.2017 õhtusel ajal enne kella 22.24 sõitsid J. B, S. Motruk, M. Š, D. Z J. Š, A. Ki ja S. Guga sõiduautodega XXX reg.nr xxx ja XXX reg. xxx S. Te elukoha juurde Kohtla-Järvel xxx. Vastavalt kokkuleppele kutsus A. S xxx maja ees hõigates välja S. Te ning kinnitas ka kell 22.24 telefoni teel S. Tele, kes viibis maja sissekäigus, et kõik on korras ja ohtu ei ole, selleks, et S. T midagi ei kahtlustaks, ei suudaks vastu hakata ja J. B, S. Motruk, M. Š, D. Z, J. Š, A. K ja S. G saaksid võimalikult kergelt ja kiiresti võtta S. Telt seadusliku aluseta vabaduse. Koheselt peale seda, kui S. T tegi xxx maja sissekäigu ukse lahti, tungisid J. B, S. Motruk, M. Š ja D. Z maja sissekäiku ning J. B, S. Motruk ja M. Š hakkasid I korruse platsil sissekäigu ukse juures peksma S. Tt. J. B ja S. Motruk surusid S. Te pikali. S. Motruk surus käega tema suu kinni, teist kätt hoidis kinni, J. B hoidis S. Tt käega vasakust käest kinni, teise käega peksis näkku. M. Š lõi S. Tt paar korda rusikaga näkku paremale poole, tuvastamata isik (S. G, J. Š, A. K või D. Z) hoidis S. Tt jalgadest kinni, et maha suruda vastupanu. S. T püüdis abi kutsuda, karjus: „Isa! Aidake!“. Selle peale J. B ütles: „Ole vait, ära karju!“. Kui S. Tel õnnestus parem käsi vabastada, võttis ta enesekaitseks jope paremast taskust välja taskunoa, seda märkas M. Š ning nuga võeti S. T ära. Sel ajal, kui S. Telt nuga ära võeti, tekitati talle füüsilist valu ja kehavigastusi, sh lõikehaav parema labakäe pihkmisel pinnal. J. B, S. Motruk, M. Š, J. Š, A. K, S. G ja D. Z saades aru, et kannatanule tuleb sissekäigust appi tema isa, võtsid S. Telt seadusliku aluseta vabaduse Kohtla-Järve xxx, I korruse platsil, sissekäigu ukse juures. J. B, S. Motruk ja veel kaks isikut (M. Š või S. G või J. Š või A. K või D. Z) tirisid S. Tt maja sissekäigust välja ning teda kätest ja jalgadest kinni hoides ning edasi pekstes toimetasid maja ees seisva J. Ši sõiduauto, XXX reg.nr xxx, juurde. J. Š vastavalt kokkuleppele avas oma sõiduki XXX reg.nr xxx ning lubas J. Bil, S. Motrukil vastupanu osutava kannatanu panna sõiduauto tagaistmele, et seal jätkata vägivalla kasutamist ning toimetada S. T kõrvalisse kohta, kus ei oleks kuriteo pealtnägijaid. D. Z tegi J. Ši sõiduauto tagumise ukse lahti, et J. B ja S. Motruk saaksid kannatanu sõiduauto tagaistmele panna. S. G, A. K, M. Š ja D. Z samal ajal xxx maja ees oma kohalolekuga, arvulise ning füüsilise ülekaaluga surusid maha kannatanu vastupanu ja välistasid kannatanul võimaluse põgeneda nende eest. Samuti S. G hoidis samal ajal kinni xxx maja sissekäigu, kust toodi välja kannatanu, ust, et kannatanu isa V T ei saaks tulla appi pojale S. Tele. Seega tol hetkel S. Tel, kes püüdis aktiivset vastupanu osutada, ei olnud tal võimalik 7-le isikule füüsiliselt vastu hakata, arvestades teda rünnanud isikute ülekaalu. Peale kannatanult vabaduse võtmist ja sõidukisse panemist eesmärgiga jätkata kuritegude toimepanemist istusid kannatanuga ühte sõiduautosse XXX reg.nr xxx tagaistmele J. B ja S. Motruk, juhikohale J. Š ning eesmisele reisijakohale M. Š. A. Ki poolt juhitvasse sõiduautosse XXX reg.nr xxx istusid S. G ning tagaistmele D. Z. 11.04.2017 peale kella 22.24 J. B koos teiste isikutega sõitsid 2 sõiduautoga Kohtla-Järve linnast välja ning kannatanu toimetati Jõhvi linna lähedal asuvale Jõhvi-Valaste tee 2-l kilomeetrile metsamassiivi. Sõidu ajal Kohtla-Järvelt Jõhvi-Valaste tee 2-le kilomeetrile kontakteerusid kahes sõidukis viibinud J. Š ja S. G telefonitsi omavahel kahel korral s.o kell 22.31 ja 22.35 (J. Ši kõned abonendilt nr. xxx S. Gu abonendile nr. xxx), et teha kindlaks, kas teine sõiduk (A. Ki juhitav XXX reg.nr xxx), kus viibis S. G, ikka tuleb kokku lepitud kohta. 4 1-18-10289 11.04.2017 ajavahemikus 22.24 kuni 23.21 sõiduautos, XXX reg.nr xxx, sõitmise ajal tagaistmel aeg-ajalt keerates kannatanut näoga üles poole, J. Ši ning M. Ši juuresolekul, lõid J. B ja S. Motruk korduvalt rusikatega S. Tt näkku ja vastu keha, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi sh. verejooksu ninast. J. B ja S. Motruk küsisid kannatanult, miks ta nendega niimoodi käitus, kuid kannatanu väitis, et ei ole nende raha võtnud. Peale seda jätkati kannatanu peksmist ning J. B ähvardas S. Tt tapmisega, ütles: „Ma tapan sind täna, rott! Sa sured aeglaselt.“ 11.04.2017 ajavahemikus 22.24 kuni 23.21 jõudsid mõlemad sõiduautod Jõhvi-Valaste tee 2-l kilomeetrile (koordinaadid xxx), kus jäid seisma. Hetkel kui S. T hakkas sõiduautost väljuma ähvardas J. B teda relvataolise esemega ning lubas, et kui S. T hakkab jooksma, siis ta tulistab. Samal ajal oli sõiduautos M. Ši käes nuga, mis võeti kannatanult ära Kohtla-Järvel xxx maja sissekäigus. Seejärel J. B ja S. Motruk hoides S. Tt kahelt poolt kätest kinni, et ta ära ei jookseks, M. Š ning 2-3 isikut kohalviibijatest kannatanu selja taga kõndides, viisid kannatanu metsa autodest eemale. Metsa viimise ajal J. B, S. Motruk, M. Š ähvardasid kannatanut tapmisega rääkides talle “S, sea end valmis, praegu sa sured, praegu me tapame su maha, hakkad meie juures piinarikkalt surema”. Metsas kohas J. B sundis kannatanu põlvili, viibisid juures S. Motruk ja M. Š, teised isikud olid eemal ja kindlustasid, et S. T ära ei jookseks. J. B peksis S. Tt metalltoruga keha piirkonda, käskis kannatanul käed ette tõsta ning lubas käed segi peksta, selle eest ta varastas temalt raha, lõi korduvalt metalltoruga vastu ette sirutatud kannatanu käsi. Kui J. B nägi, et S. Te käed on paistes jätkas metalltoruga kannatanu peksmist tolle kehapiirkonda. Samal ajal S. Motruk lõi kannatanut korduvalt kätega pähe, selja piirkonda, jalgade pihta ning J. Bi käest saadud metalltoruga pea piirkonda. M. Š lõi käega kannatanut vastu pead paremale poole, vehkis noaga ja tegi ettepaneku lõigata ära kannatanul kõrv. Peksmise tagajärjel kaotas kannatanu mõneks ajaks teadvuse. Peksmise lõppedes nõudis J. B kannatanult S. Motruki ja M. Ši juuresolekul 20000 euro üleandmist 10 päeva pärast Soomes Helsingis. Juhul kui kannatanu ei anna antud aja jooksul neile üle 20000 eurot, lubas J. B tappa S. Te ema, lasta õhku, ähvardas, et tapetakse S. Te isa ning kannatanut ise hakatakse tapma piinaval viisil ning kannatanu õde vägistatakse. A. K, S. G, J. Š ja D. Z viibisid kannatanu peksmise, vägivallaga ning tapmisega ähvardamise ning väljapressimise juures Jõhvi-Valaste tee 2-l kilomeetril, seejuures tagasid nad oma kohalolekuga arvulise ülekaalu ja andsid hilisõhtusel ajal pimedas metsamassiivis sellega kannatanule mõista, et tal ei ole mõtet J Bile, Sergei Motrukile ja M Šile vastu hakata ega püüda põgeneda, kui isikud tema suhtes vägivallategusid toime panevad ning raha väljapressivad. Vastavalt isiku ekspertiisiaktile nr 17E-IDI0033 tuvastati Sergei Tel 12.04.2017 haiglasse pöördumisel järgmised kehavigastused: haav parema labakäe pihkmisel pinnal, sügav marrastus parema labakäe selgmisel pinnal, verevalumid näos ja verevalandus ülahuule limaskestal, rohked marrastused, pehmekoe põrutused, verevalumid seljal, üla- ja alajäsemetel, mis olid tekitatud terava lõikevahendiga ja peksmise tulemusel. Oma tegevusega pani Sergei Motruk toime isikute grupis varalise kasu üleandmise nõudmise kasutades vägivalda ja isikult vabaduse võtmisega ehk
5 1-18-10289 Peale selle süüdistatakse Sergei Motruki
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles isikuna, kes on varasemalt juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest 28.03.2017 (Harju MK otsus 4-17-1176) ja 10.05.2017 (Harju MK otsus 4-17-2321) väärteokorras karistatud, uuesti s.o süstemaatiliselt, juhtis mootorsõidukit xxx reg.nr xxx 29.08.2017 kella 13.06 ajal Harjumaal, Tallinnas, Lootsi 13 juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Sergei Motruk rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Oma tahtliku tegevusega Sergei Motruk pani toime
järgi kvalifitseeritva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Sergei Motruki selles, et tema 29.08.2017 kella 13.06 paiku Tallinnas Lootsi tn 13 juhtides sõidukit xxx reg.nr xxx, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Piirivalvebüroo Tallinna kordoni vanempiirivalvuritele J N ja A R enda isiku tuvastamisel D A (ik. xxx) nimele välja antud EV mootorsõiduki juhiloa nr xxx ja D A nimele välja antud EV isikutunnistuse nr. xxx, mis on
mõttes tähtsad isiklikud dokumendid, eesmärgiga vabaneda õigusrikkumise eest vastutusele võtmisest ja sellega kaasnevatest kohustustest. Oma tahtliku tegevusega Sergei Motruk pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustusest. Kooskõlas Sergei Motruki, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Olga Dorogani vahel 04.12.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses (võttes aluseks seadusest tuleneva miinimumpäevamäära 10 eurot), s.o 400 eurot.
lg 1, 2 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust ning rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 400 eurot.
lg 1 alusel arvata mõistetud karistusaja hulka Eesti Vabariigis eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2017-14.03.2018, s.o 6 kuud 14 päeva, kandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud 16 päeva vangistust ja rahaline karistus 40 päevamäära.
lg 1,3,5 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Motruk ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6 1-18-10289 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 1, 3 määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Motrukilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud- kohtueelses menetluses vandeadvokaat Sergei Politševi õigusabi kulud summas 144 eurot, sundraha 1460 eurot. KrMS § 135 lg 6 alusel arvata Sergei Motruki poolt tasutud kautsjon (9 000 eurot) riigituludesse, pärast kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks vajaliku summa (menetluskulud summas 1604 eurot ja lisaks tulevikus kohtumenetluses väljamõistetavad kaitsjatasud) mahaarvamist. Kohtuistungil avaldas Sergei Motruk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Motruki
Menetluskulud mõista Sergei Motrukilt välja vastavalt kokkuleppele. KrMS § 135 lg 6 alusel määrata, et menetluskulud (summas 2090 eurot) arvatakse maha Viru Maakohtu 12.03.2018 määrusega nr 1-18-1482 välja mõistetud ja Sergei Motruki poolt 14.03.2018 tasutud kautsjonist. Ülejäänud kautsjoni summa, s.o 6910 eurot kanda KrMS § 135 lg 6 alusel riigituludesse. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus Sergei Motrukile osutatud riigi õigusabi tasu määramiseks rahuldada osaliselt. Kohus ei pea põhjendatuks suurendada tasu taotluses nimetatud ettevalmistamise tasu 75% võrra. Tegemist ei ole keeruka ega mahuka kriminaalmenetlusega. Kohus rahuldab kaitsjatasu taotluse summas 486 eurot (s.h õigusabi eest 405 eurot, käibemaks 81 eurot). Kriminaalasja juures asuvate asitõendite ning muude asitõendite osas on tehtud otsus Viru Maakohtu 14.03.2019 kohtuotsuses nr 1-18-1482. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi 7 1-18-10289 Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.