1-20-9108/3

(20257000226)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Ivar Samun süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Marelle Ulla Toomas Alp IVAR SAMUN - isikukood 37608034911, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 02.10.2012 Pärnu MK poolt KarS § 424 järgi, ärakandmata vangistus 4 kuud 29 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Pärnu MK 04.02.2014 määrusega karistus pöörati täitmisele. Vabanes karistuse kandmiselt 15.12.2017; väärteokorras karistamata. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Ivar Samun KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Ivar Samunile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 6 kuud üldkasuliku tööga 540 (viissada nelikümmend) tundi. Ivar Samunile määratud 540 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Määrata, et Ivar Samun teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.
4. elama oma alalises elukohas XXX; 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
10. Kui Ivar Samun hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult 1 1 1-20-9108 hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Ivar Samun paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
11. Võtta Ivar Samunilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
12. Välja mõista Ivar Samunilt riigi tuludesse sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-9108, menetluskulud, I.Samun/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda
14. jaanuariks
15. a, järgnevad 2 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 146 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
16. Saata kohtuotsus peale jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Ivar Samun on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
17. 2 DVD-plaati jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
18. peatüki
19. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Ivar Samun isikuna, keda Pärnu Maakohus karistas 02.10.2012 KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud ja 29 päeva ja millise karistuse kandmiselt ta vabanes 15.12.2017, juhtis 30.10.2020 kella 11.49 ajal Lääne maakonnas Vormsi vallas Suuremõisa külas Kadastiku talu juurest kuni Vormsi valla Rälby küla XXX taluni T E`ile kuuluvat ja tema seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit Citroen Jumper registreerimisnumbriga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,23 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,11 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Ivar Samun mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Ivar Samunit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises toimepanemises. 2 2 1-20-9108 Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Ivar Samuni süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 69 lg 1,3 alusel ärakandmata karistus 1 aasta 6 kuud vangistust asendada üldkasuliku tööga 540 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 3 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.Samun kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Ivar Samuni süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendina on vaadeldud DVD-plaadil olevat kõnet Häirekeskusesse /tl 16/. DVD-plaadil on tunnistaja T.Jaaniste poolt tehtud fotod. DVD-plaadid, mis asuvad toimiku tagakaane küljes ümbrikus, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Ivar Samunilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu 438 eurot. Ivar Samun on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 3 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3