Obsah (5)

§ 200§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-8025 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8025 (20230100735) Kohtunik Marin

§ 200

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Afig Ragimov – isikukood: 37802230312; kodakondsus xxx; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx, xxx; kriminaalkorras karistused puuduvad Tõkend Elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 12.-

1. august 2020) Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Afig Ragimov karistusseadustiku (

) § 200 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. 2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.–13.

august 2020, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Afig Ragimov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Afig Ragimov peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1-20-8025 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Afig Ragimov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Afig Ragimovile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10. detsembrist 2020.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Afig Ragimovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Afig Ragimovilt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1000 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisi kulu 84 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 129,60 eurot, s.o kokku 1213,60 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Afig Ragimov võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 101,20 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 100,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Afig Ragimov, kriminaalasi 1-20-8025, menetluskulud“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Sundrahast 460 eurot jätta riigi kanda.
6. Asitõendid: - Nike spordijalatsid, Reebok spordipüksid, Columbia nokamüts (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Afig Ragimovile. - salvestised neljal plaadil jätta kriminaalasja materjalide juurde
7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1-20-8025 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Afig Ragimovit süüdistatakse selles, et tema
10. juulil 2020 ajavahemikul kl 15.15 kuni 15.30 Maardu linnas xxx maja juures lõi 82-aastast L V selja piirkonda, mille tagajärjel paiskus kannatanu vastu maapinda, lüües kukkumisel vastu asfaldi oma parema õla. Afig Ragimovi tegevuse tagajärjel tekitati kannatanule parema õla ja õlavarre põrutuse koos õlaliigese funktsiooni häirega ja kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti vägivalla tagajärjel kukkus kannatanul maha kilekott, milles olid just ostetud toidukaubad väärtusega 7 eurot, mille Afig Ragimov koheselt haaras ja põgenes sellega sündmuskohalt. Oma tahtliku tegevusega pani Afig Ragimov toime röövimise, s.t võõra vallasasja äravõtmise vägivallaga selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Afig Ragimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Afig Ragimovile mõistetavaks karistuseks

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat.

Vastavalt

§ 74

lg-tele 1, 3 tuleb jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Afig Ragimov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on Afig Ragimov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Afig Ragimovile täiendavalt käitumiskontrolli ajaks

1-20-8025 § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistuse täitmisele pööramise korral arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 12.08.2020 kuni 13.08.2020, s.o 2 päeva. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis I astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot, kuid selles osas on KrMS § 180 lg 3 sätteid arvestades kokku lepitud, et sundraha mõistetakse välja summas 1000 eurot ning 460 jääb välja mõistmata. Samuti on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude väljamõistmine: isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 84 eurot, riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) summas 129.60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise korral orienteeruvalt kuni 70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Afig Ragimov tasub menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Afig Ragimov

§ 200lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. Sundraha tasumise kohustus 2,5 kuupalga alammäärale vastavas summas tuleneb KrMS § 179 lg 1 p-st

1. Võimaluse jätta menetluskulud riigi kanda sätestab KrMS § 180 lg
2. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Afig Ragimovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 101,20 eurot, viimase osamakse suurus on 100,40 eurot. Asitõendite osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, on järgmised: - Nike spordijalatsid, Reebok spordipüksid, Columbia nokamüts (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Afig Ragimovile. - salvestised neljal plaadil jätta kriminaalasja materjalide juurde (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik