2-20-130196/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-20-130196 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi A.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. oktoobri 2020 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.A. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja): A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX) Vastustaja (hageja): (registrikood 10746479) Osaühing Aktiva Finants RESOLUTSIOON
3. Keelduda menetlusse võtmast A.A. apellatsioonkaebust Viru Maakohtu
4. oktoobri 2020 tagaseljaotsuse peale ja edastada apellatsioonkaebus Viru Maakohtule lahendamiseks kajana.
5. Menetluskulude jaotuse määrab kindlaks maakohus asjas tehtavas lõpplahendis. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
6. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas
7. augustil 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse. A.A. (kostja) esitas avaldusele vastuväite ning Pärnu Maakohus andis
8. augusti 2020 määrusega asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse 969,80 eurot, intressi 94,76 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 22,89 eurot ja jooksva viivise põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulud palus kostja jätta hageja kanda.
9. Viru Maakohus võttis
10. septembri 2020 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja 14 päeva hagiavaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks.
11. Kostja sai hagimaterjalid kätte
12. septembril 2020 isiklikult avaliku e-toimiku (AET) vahendusel. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. MAAKOHTU LAHEND
13. Maakohus rahuldas tagaseljaotsusega hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 1087,42 eurot (sh põhivõlg 969,80 eurot, intress 94,73 eurot ja viivis
14. septembri 2020 seisuga 22,89 eurot). Samuti mõistis maakohus kostjalt hageja kasuks välja viivise alates
15. septembrist 2020 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud jättis maakohus kostja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja 320 eurot ja lisanduva viivise. MENETLUSOSALISE TAOTLUSED JA PÕHJENDUSED
16. Kostja (apellant) esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles märgib, et ei nõustu maakohtu lahendiga ning soovib asja uut läbivaatamist kohtuistungil. Lisaks esitas kostja menetluse lõpetamise avalduse, milles märgib, et ei ole kunagi laenu võtnud ning palub kohtulahend tühistada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
17. Ringkonnakohus keeldub kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja edastab kaebuse maakohtule lahendamiseks kajana. Maakohus lahendas asja tagaseljaotsusega. Ringkonnakohus selgitab, et kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 420 lg 1). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja (TsMS § 415). Eeltoodust tulenevalt puudub ringkonnakohtul alus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks. Ringkonnakohus on seisukohal, et kostja kaebust on võimalik käsitleda kajana tagaseljaotsuse 2 peale TsMS § 415 tähenduses. Eeltoodu tõttu edastab ringkonnakohus kostja kaebuse maakohtule kajana lahendamiseks.
18. Kostja kaebus on esitatud puudustega. Kuivõrd ringkonnakohus ei saaks kaebust menetleda ka puuduste kõrvaldamisel, ei pea ringkonnakohus vajalikuks kaebuse kõrvaldamiseks tähtaja andmist. Andra Pärsimägi Triin Uusen-Nacke Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 3