← Eesti

4-20-4932/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4932 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esita

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Axxx Pxxxxxxxxxxx Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 21.06.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,008376 määratud rahatrahv 80 trahviühikut (s.o 320 eurot), millele vastab 8 (kaheksa) päeva aresti, 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

  1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse (alaealised ja noored) kaudu. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Axxx Pxxxxxxxxxx olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.
  2. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse poole telefoninumbril 663 8016 või saata e-kiri aadressil noortekrhoinfo@just.ee.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Axxx Pxxxxxxxxx menetluskulud summas 140,64 eurot riigi kanda. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile, AxxxxPxxxxxxxxxxx, seaduslikule esindajale ning täitmiseks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonnale.
  4. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.08.
  6. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,008376 määrati Axxi Pxxxxxxxxxxx LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut ehk 320 eurot. Otsus jõustus 04.09.
  7. a.
  8. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 02.11.
  9. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
  10. 30.11.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Axxx Pxxxxxxxxxxx asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
  11. Kohus pidas asjas kohtuistungi 08.12.
  12. a.
  13. Axxx Pxxxxxxxxx selgitas, et trahv on tasumata, kuna pole raha. Eelmises asjas asendati talle mõistetud rahatrahv üldkasuliku töö tundidega. Selles osas ei ole veel keegi temaga ühendust võtnud, kuid soovib ka praeguse trahvi asendamist üldkasuliku töö tundidega.
  14. Kaitsja toetab Axxx Pxxxxxxxxx soovi ning leiab, et üldkasuliku töö tegemise abil tekkib Axxx Pxxxxxxxxxl tööharjumus. KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. 8.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 9. Axxx Pxxxxxxxxx selgituste kohaselt, ei ole ta rahatrahvi ära tasunud, kuna tal ei ole raha. Hetkel ta ei õpi ega käi tööl. Küll aga plaanib tööle asuda järgmisel aastal. Materjalidest nähtuvalt rahatrahvi sissenõudmisel ei andnud tulemust ka läbi viidud täitemenetlus. Eelnevat arvesse võttes, on selge, et Axxx Pxxxxxxxxx ei ole võimeline trahvi ära tasuma ka tänasel päeval. Sellest tulenevalt on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga. Kuna Axxx Pxxxxxxxxx on istungil avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis peab kohus võimalikuks

§ 69lg-st 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

10. Tasumata rahatrahviks on 320 eurot, s.o 80 trahviühikut.

§ 72

lg 2 alusel vastab sellele 8 päeva aresti, mis tuleb

§ 69lg 1 teise lause kohaselt asendada 8 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 2

(3)
  1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse (alaealised ja noored) kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Axxx Pxxxxxxxxxl olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.
  2. Axxx Pxxxxxxxxxxx oli määratud kaitsjaks advokaat Toomas Metsma, kes esitas menetluskulude taotluse summas 140,64 eurot. Arvestades, et Axxx Pxxxxxxxxx on alaealine, siis nimetatud summa tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tervikuna jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.