1 Väärteoasi nr 4-20-4324 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4324 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär K

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Aleksei Selinile mõistetud arest 18 (kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Rapla kohtutäiturile Õ Pile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 16.10.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Aleksei Selinile väärteoasjas nr: 2590,18,005815 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A V 20.11.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,005815 määrati Aleksei Selinile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot. Rahatrahv summas 720 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 11.12.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.12.
2. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas Rapla kohtutäitur Õ P tema suhtes 25.01.2019 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 179/2019/123, mille käigus laekumisi ei olnud. Täitmisteade toimetati võlgnikule avalikult kätte 08.04.2019 Ametlike Teadaannete kaudu. Rapla kohtutäitur Õ P on kindlaks teinud võlgniku kohta järgmised andmed: töökohta ei oma, kinnipidamisasutuses ei viibi, pangakontod on arestitud, relvi ja väärtpaberikontot ei oma, ettevõtja ei ole, kinnisvara ei oma. Võlgnikule kuulub sõiduk xxxx reg märgiga xxxx, ehitusaasta
3. Sõidukil on nii kehtiv ülevaatus kui ka liikluskindlustus. Erinevate kohtutäiturite poolt on sõidukile kokku seatud 3 keelumärget. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasumise osas ühendust võtnud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 01.04.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik Aleksei Selin kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 720 eurot tasumata. Aleksei Selin palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. 3 Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Aleksei Selini, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Aleksei Selinil puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel Aleksei Selinile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A V 20.11.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,005815 LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot, 18 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Aleksei Selinile mõistetud aresti 18 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik