1 Väärteoasi nr 4-20-4627 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4627 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär K

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Jaak Kivilale mõistetud arest 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja Paide kohtutäiturile H Vle. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 03.11.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Jaak Kivilale väärteoasjas nr: 2302,17,010562 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja T Ri 17.10.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2302,17,010562 määrati Jaak Kivilale LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Rahatrahv summas 400 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 08.11.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.11.
2. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Paide kohtutäitur H V tema suhtes 05.12.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 039/2017/1367, mille käigus laekumisi ei olnud. Täitmisteade saadeti menetluse alustamise kuupäeval võlgniku e-posti aadressile xxxx ja tähitult Eesti Postiga aadressile xxxx - mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 02.01.
3. Kohtutäiturile teadaolevalt on võlgniku praegune elukoht xxxx. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud:
4. Kontrollinud pangaarvete olemasolu - kontod on arestitud. Teistele pankadele koostatud earest (võlgniku konto arestimisakt, mis loetakse jõus olevaks ka võlgniku poolt tulevikus avatava konto suhtes).
5. Kontrollinud regulaarselt võlgniku töökoha olemasolu – töötamise registris kehtiv kanne puudub.
6. Arestinud tulumaksu tagastusnõude Maksu- ja Tolliametis.
7. Kontrollinud regulaarselt võlgniku registervara olemasolu. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 28.04.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.10.2020 teatas Jaak Kivila sissenõudjale, et soovib rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik Jaak Kivila kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 400 eurot tasumata. Jaak Kivila palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

3

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Jaak Kivila, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Jaak Kivilal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel Jaak Kivilale Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja T Ri 17.10.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2302,17,010562 LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot, 10 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Jaak Kivilale mõistetud aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik