2-20-14609/23

2-20-14609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14609 Tsiviilasi K.L'e hagi A.L'e vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.L, isikukood; elukoht XXX Kostja A.L isikukood XXXXXXXXXXX , elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg
3. november
4. a RESOLUTSIOON
5. Rahuldada K.L'e hagi A.L'e vastu abielu lahutamise nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega.
6. Lahutada K.L'e (isikukood XXXXXXXXXXX) ja A.L (isikukood XXXXXXXXXXX) abielu, mis on registreeritud X XX 1XXX. a Kingissepa rajooni perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX
7. Abielu lahutamisel jääb K.L'e perekonnanimeks „X“.
8. Jõustunud kohtuotsus saata kande tegemiseks perekonnaseisukandeid tegevale asutusele.
9. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
10. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel menetlusosalite endi kanda.
11. Vabastada hageja K.L riigilõivu, summas 100 eurot, riigi tuludesse tasumise kohustusest TsMS § 190 lg 7 alusel. Edasikaebamise kord 1 2-20-14609 Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõue
12. 06.10.
13. a esitas hageja K.L Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja hagi A.L'e vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtu nõudmisel hageja täiendas hagiavaldust 14.10.
14. a. Hageja soovib poolte abielu lahutada kohtus, kuna kostja keeldus perekonnaseisuasutusse tulemast. Poolte abielulised suhted on lõppenud. 24.11.
15. a toimunud kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde. Kostja seisukoht
16. Kostja kirjalikku seisukohta hagiavaldusele ei esitanud. 24.11.
17. a toimunud kohtuistungil oli kostja nõus abielu lahutama ja võttis hagi õigeks. Kohtuotsuse põhjendused
18. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
19. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXX
20. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 4 järgi ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Kohus leiab, et käesolevas olukorras, kus hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks ning kostja on sellega nõustunud, võib asja lahendada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud ja soovivad abielu lahutada. Kohus on tuvastanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad abielulist kooselu ei taasta. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi.
21. Hageja on kohtuistungil avaldanud, et soovib peale abielu lahutust kanda perekonnanime „Jäe“.
22. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Käesolevas tsiviilasjas rahuldas kohus 19.10.
23. a määrusega hageja menetlusabi taotluse ja andis K.L'ele menetlusabi riigilõivu tasumisel ning vabastas hageja täielikult hagiavalduse 2 2-20-14609 esitamisel makstava riigilõivu tasumisest summas 400 eurot (s.o 100 eurot abielu lahutamise nõude ja 300 eurot ühisvara jagamise nõude riigilõiv). Kohus vabastab TsMS § 190 lg 7 alusel hageja K.L'e riigilõivu, summas 100 eurot, riigi tuludesse tasumise kohustusest. Hageja näol on tegemist pensionäriga, kelle sissetulekuks on vaid pension 468 eurot kuus. Seega riigilõivu tasumise kohustuse panemine hagejale mõjutaks isiku igapäevast toimetulekut. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 3