KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsembril 2020, VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9099 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi Rene Ilves süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Rene Ilves isikukood või sünniaeg: 39609300820 elukoht: xxx töökoht: ei tööta Kaitsja 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.01.2020 otsusega KarS § 184 lg 1 ja § 4231 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 4 aasta 1 kuu 26 päevase vangistusega tingimisi 4 aasta 6 kuulise katseajaga Tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 07.11.2020. vandeadvokaat Andres Veski määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Rene Ilves KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega tähtajaga üheksa
(9)kuud. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Rene Ilvesele ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.01.2020 otsusega 1-20-187 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva – võrra. Tõkend – vahistamine - jätta muutmata ning KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmist tuleb arvestada Rene Ilvese kahtlustatavana kinnipidamisest alates 07.11.
- Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Rene Ilveselt järgmised menetluskulud : 283.68 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu; 876.- eurot sundraha riigi tuludesse. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. DVD-plaadid politsei vormikaamera salvestustega ja häirekeskuse kõnega, millised asuvad kriminaaltoimikus, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 10.12.2020 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD RENE ILVES on süüdistatav selles, et tema süstemaatiliselt ehk isikuna, keda karistati Tartu Maakohtu 16.01.2020.a. kohtuotsusega nr 1-20-187 KarS § 4231 järgi ehk mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis 07.11.2020.a. kella 18.30 paiku xxx mootorsõidukit Renault Clio reg.nr xxxxxx, omamata seejuures vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. R.Ilves põhjustas seejuures ka nimetatud sõidukiga teelt välja vastu puud sõites liiklusavarii, mille tagajärjel sai sõidukis kõrvalistmel istunud R. K. (s xxxx.a.) silmalau ja silmaümbruse põrutuse. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ehk kirjeldatud käitumisega pani Rene Ilves toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt ehk KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele oli nimetatud ajal alkoholisisaldus Rene Ilvese ühes liitris väljahingatavas õhus peale laiendmääramatuse maha arvestamist 1,31 mg/l. Sellega rikkus Rene Ilves Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Rene Ilves toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel Rene Ilvesele karistuseks vangistust üheksa
(9)kuud; KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel tuleb Rene Ilvesele mõista liitkaristuseks, suurendades mõistetavat karistust varem ehk Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.01.2020.a. otsusega nr 120-187 KarS § 184 lg 1 ja § 4231 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva – võrra, 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mille kandmist tuleb arvestada R.Ilvese kahtlustatavana kinnipidamisest ehk alates 07.11.2020.a. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine jääb Rene Ilvese suhtes kohaldamata põhjusel, et tal puudub juhtimisõigus (tl 105-106). Kriminaalmenetluse kulud: : Rene Ilveselt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x584=876 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud adv A.Veskile kokku 98,40+185.28=283,68€. Kokku on menetluskulud 1159.68 eurot. Tsiviilhagi: Ei ole. Asitõendid: DVD-plaadid politsei vormikaamera salvestustega ja häirekeskuse kõnega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kriminaaltoimikusse. Menetluse käik : Rene Ilves on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning nõustunud kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, eelkõige uurija K.S. ettekandega, asitõendi vaatlusprotokollidega, tunnistaja K. ütlustega ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga. Samuti ka teiste asjas esitatud tõenditega – sündmuskoha vaatlusprotokollidega, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiga jne. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Rene Ilves ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.12.2020 kokkuleppe. Süüdistatav Rene Ilves kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Ta on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitab oma tahet seda täita ning ei soovi sellest loobuda. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik