4-20-4858/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020 Valga kohtumaja Asja number 4-20-4858 Väärteoasi Veiko Aali (Aal) kaebus otsusele väärteoasjas nr 2610,20,005543 Kaebuse läbi vaatamata jätmise otsustamine Menetlustoiming Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Veiko Aali kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 22.11.2020 esitas Veiko Aal Tartu Maakohtule kaebuse temale väärteoasjas nr 2610,20,005543 tehtud otsuse peale. 23.11.2020.a määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta VTMS § 118 lg 1 alusel ning andis esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtule 25.11.2020 saadetud e-kirjas kinnitas Veiko Aal sama e-maili aadresi kaudu, millelt esitas kaebuse ning millele saadeti puuduste kõrvaldamise määrus, selle kättesaamist. Kuni käesoleva kohtumääruse koostamise ajani ei ole Veiko Aal puudusi kõrvaldanud. Maakohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. 23.11.2020 määrusega andis kohus kaebuse esitajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva selle kättesaamisest. Kaebuse esitajat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse seda läbi vaatamata. Viidatud kohtumäärus edastati kaebaja e-postile 24.11.2020 ning järgmisel päeval, so 25.11.2020 kinnitas ta selle kättesaamist. VTMS § 38 sätestab, et kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 171 lg 1 sätestab, et tähtaega arvutatakse tundides, päevades ja kuudes. Tähtaja hulka ei arvata tundi ega päeva, millest loetakse tähtaja algust. Sama sätte lõike 3 kohaselt päevades arvutamise korral lõpeb tähtaeg viimasel tööpäeval kell kakskümmend neli. Kui päevades arvutatava tähtaja lõpp langeb puhkepäevale, on tähtaja viimane päev sellele järgnev esimene tööpäev. Kaebajale anti kohtumäärusega puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14 p alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai Veiko Aal kätte 25.11.
2. Viimane päev nõuetekohase kaebuse esitamiseks oli seega 09.12.
3. Kuni käesoleva kohtumääruse koostamise ajani ei ole Veiko Aal puudusi kõrvaldanud. Veiko Aal on kätte saanud määruse puuduste kõrvaldamiseks tema esitatud kaebuses ning isikule tagati võimalus kaebuses esinevad puudused kõrvaldada. Käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtumäärust täiendanud ega puudusi kõrvadanud. Arvestades eeltoodut, tuleb esitatud kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata Lugeda kaebus mitteesitatuks ning tagastada koos esitatud materjalidega kaebuse esitajale. Kuivõrd käesoleval juhul esitati kaebus kohtule elektroonselt ilma lisadeta, puuduvad ka dokumendid, mida füüsilisel kujul isikule tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik 2