S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nadežda Kerro’le mõistetud karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2020 – 18.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Nadežda Kerro’le lõplikuks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda isiku vanglasse saabumise aeg vangistuse kandmiseks
Asitõend: DVD-R plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjali juures, jätta kriminaalasja materjali juurde. 1/3 Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kindlaksmääramiseks ja määrata tema poolt kaitsealusele Nadežda Kerrole osutatud õigusabi tasu 162 eurot (s.h õigusabi eest 135 eurot, käibemaks 27 eurot). Menetluskulud (129,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses kohtumenetluses) jätta riigi kanda
menetluses ja 162 eurot Välja mõista Nadežda Kerrolt menetluskulud: - sundraha 300 eurot.
lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 300 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulu Nadežda Kerrol tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700057211 ning selgitus „Nadežda Kerro 120-8752 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 31.12.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Nadežda Kerrot (Kerro) süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt Viru Maakohtu 26.04.2019 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti ehk korduvalt 17.07.2020 ajavahemikul kella 13.30 kuni kella 16.00 aadressil xxx haaras kätega enda ema R. K. kätest ning peksis rusikatega vastu R. K. käsi (vähemalt neli korda) ning seejärel viskas klaasist kruusi R. K.vastu tema pead, millega tekitas R. K. füüsilist valu ja hematoomid mõlemale käsivarrele ning hematoomi ja verejooksu lauba parempoolses ääres kulmu kohal. Seega Nadežda Kerro, kasutades temaga lähisuhtes oleva isiku suhtes korduvalt füüsilist vägivalda, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2020 – 18.07.2020, 2/3 s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg
Kooskõlas
kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Nadežda Kerrolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: -
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Lembit Nirgile summas 129,60 eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi eest; -
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5).
lg 3 alusel, arvestades süüdistatava (tema on töövõimetu, tema sissetulekuks on pension 370 eurot kuus, kõigi menetluskulude hüvitamine käib üle jõu) varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta 129,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Välja mõista Nadežda Kerrolt riigituludesse 300,00 eurot sundraha.
lg 3 alusel lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-R plaat (rinnakaamera videosalvestis), mis asub kriminaaltoimiku juures. Süüdistatav jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde ja kinnitas, et kokkulepe on talle arusaadav ja tema poolt on selle sõlmimine vabatahtlik otsustus. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Nadežda Kerro tuleb KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend: DVD-R plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjali juures, jätta kriminaalasja materjali juurde. Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Nadežda Kerro kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.