lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arvel kajastatud maksetähtajale järgnevast päevast) 26.02.2019 kuni otsuse tegemiseni 30.09.2020 summas 26,39 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõude 162 eurot (tasumata arve nr 1509)
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arvel kajastatud maksetähtajale järgnevast päevast) 02.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 30.09.2020 summas 19,43 eurot. 2
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arvel kajastatud maksetähtajale järgnevast päevast) 09.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 30.09.2020 summas 19,18 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõude 162 eurot (tasumata arve nr 2182)
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arvel kajastatud maksetähtajale järgnevast päevast) 23.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 30.09.2020 summas 18,61 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõude 162 eurot (tasumata arve nr 2197)
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arvel kajastatud maksetähtajale järgnevast päevast) 30.04.2019 kuni otsuse tegemiseni 30.09.2020 summas 18,44 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõude 162 eurot (tasumata arve nr 2640)
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates põhivõlgnevuse (arve) sissenõutavaks muutumisest (arvel kajastatud maksetähtajale järgnevast päevast) 10.05.2019 kuni otsuse tegemiseni 30.09.2020 summas 18,08 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõuete kogusumma 1016,77 (206,77+162+162+162+162+162) eurot
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast 01.10.2020 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 896,64 eurot (1016,77-26,39-19,43-19,18-18,61-18,44-18,08)=896,64). Nõuete aluseks on Aktsiaseltsi Tallink Takso ja A K vahel sõlmitud leping, millega andis Aktsiaselts Tallink Takso A Kile rendile sõiduki, mille andmed, spetsifikatsioon ja seisukord fikseeriti lepingu juurde kuuluvates üleandmise-vastuvõtmise aktides (ÜVA). Lepingu kehtivuse ajal vahetati rendile antavaid sõidukeid. Iga sõiduki kohta vormistati eraldi ÜVA. ÜVA kohaselt andis Aktsiaseltsi Tallink Takso 21.11.2018 A Kile üle sõiduki xxx registreerimismärgiga xxx, mille A Kile tagastas 27.11.2018. ÜVA kohaselt oli sõidukile tekkinud A Ki kasutuses oldud aja jooksul juurde uus vigastus tagumisele stangele. Lepingu punkt 10.2 sätestab, et sõiduki rentniku süül liiklusõnnetuses kannatada saamisel kohustub rentnik tasuma sõiduki remondikulud kuni 840 eurot. Aktsiaseltsi Tallink Takso väljastas 27.11.2018 A Kile arve nr 7436 maksetähtajaga 25.02.2019 tagumise stange remondi kohta summas 300 eurot, millest on käesolevaks hetkeks tasumata 206,77 eurot. Lepingu punkti 3.1 kohaselt oli sõiduki rendimakse 162 eurot nädalas, mille A K kohustus tasuma ettemaksena. Aktsiaseltsi Tallink Takso esitas lepingu punkti 3.3 alusel A Kile iganädalaselt rendiarveid maksetähtajaga 3 (kolm) kalendripäeva. Kõiki arveid A K ei tasunud. Kokkuvõtlikult jäi võlgnevusse 5 rendiarvega (arved nr 1509, 1984, 2182, 2197 ja 2640) kokku summas 810 eurot. Kokku on tasumata summad 1016,77 eurot. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.