KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-2139 Haldusasi XX kaebus Eesti Töötukassa 31.07.2020 töövõime hindamise otsusele nr TVH/20/065759, 06.08.2020 otsusele nr TVT/20/038739, 01.10.2020 vaideotsusele nr 144 ja kohustamisnõue Menetlusosalised esindajad ja Menetlustoiming nende Kaebaja — XX, volitatud esindaja Liivi Tuus Vastustaja — Eesti Töötukassa Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Lõpetada haldusasja nr 3-20-2139 menetlus.
- Mõista vastustajalt kaebaja kasuks menetluskuluna välja 624 eurot.
- Vastustaja võimalikud menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
- Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Eesti Töötukassa 31.07.2020 töövõime hindamise otsusele nr TVH/20/065759, 06.08.2020 otsusele nr TVT/20/038739, 01.10.2020 vaideotsusele nr 144 ja kohustamisnõue.
- Töötukassa edastas Tallinna Halduskohtule 30.11.2020 kaebaja suhtes tehtud ja haldusasjas 3-202139 vaidlustatud Eesti Töötukassa 31.07.2020 otsuse nr TVH/20/065759 kehtetuks tunnistamise otsuse (lisa 1). Eesti Töötukassa tegi uue töövõime hindamise otsuse, millega kaebajal tuvastati puuduv töövõime, kestusega viis aastat (lisa 2) ning muutis 06.08.2020 otsust (lisa 3).
- Vastuseks Tallinna Halduskohtu 30.11.2020 kohtunõudele selgitas kaebaja 11.12.2020 seisukohas, et nõustub menetluse lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 alusel ning esitas menetluskulude väljamõistmise ja riigilõivu tagastamise taotluse. Menetluse lõpetamine HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 3-20-2139 Kaebaja vaidlustatud Eesti Töötukassa 31.07.2020 otsus nr TVH/20/065759 on kehtetuks tunnistatud ning muutis 06.08.2020 otsust ja kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. Seega lõpetan käesolevas haldusasjas menetluse. Menetluskulud
- HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.
- Leian, et kaebaja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks on põhjendatud. Kaebuses nõutud toimingu tegemine oli otseselt seotud kaebuse esitamisega ning vastustaja ei ole 30.11.2020 seisukohas väitnud vastupidist. Seega tuleb lähtuda HKMS § 108 lg 6 üldreeglist ning jätta menetluskulud vastustaja kanda.
- Kohus saab välja mõista üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud (HKMS § 109 lg 6). Kaebaja on esitanud menetluskulude väljamõistmise taotluse koos selle aluseks olevate arvetega kokku summas 624 eurot, millele vastab 5,2 töötundi hinnaga 100 eurot tund. Töövõime hindamisega seotud vaidlus eeldab terviseandmete ja vastustaja seisukohtade kõrvutamist, millele vastavat ajakulu ei saa pidada väheseks ja saab pidada kaebaja esitatud tööaja arvestust silmas pidades mõistlikuks. Kokkuvõtvalt leian, et arvestades asja sisu, keerukust ja mahtu on õigusabi kulud põhjendatud.
- Kaebuselt tasutud riigilõiv on kaebajale tagastatud 03.11.2020 määruse alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 2
(2)