Obsah (6)

§ 76§ 78§ 75§ 424§ 65§ 751

Kriminaalasi nr 1-12-1656 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1656 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekret

§ 76lg 5 alusel määrata Aleksandr Kovbasnjukile katseaeg kestvusega kuni 17.06.2023.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Aleksandr Kovbasnjuk katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile 24 (kahekümne neljaks) kuuks ja kohustada Aleksandr Kovbasnjuki täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohas - 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 4, 7, 9 alusel määrata Aleksandr Kovbasnjukile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähedased isikud); 4) alluda elektroonilisele järelevalvele 3 (kolme) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest alates.

1. Määrus Aleksandr Kovbasnjuki suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada süüdimõistetu Aleksandr Kovbasnjuk karistuse kandmiselt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Tartu Maakohtu 04.06.
4. a otsusega tunnistati Aleksandr Kovbasnjuk süüdi

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Aleksandr Kovbasnjukile Tartu Maakohtu 04.11.

1. a otsusega kriminaalasjas 1-10-8453 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti Aleksandr Kovbasnjukile 5 aastat 2 kuud vangistust. Aleksandr Kovbasnjuki suhtes kohaldati elukohast lahkumise keeldu kuni karistuse kandmisele asumiseni. Samuti määrati, et vangistuse algust arvestatakse päevast, kui Aleksandr Kovbasnjuk ilmub karistuse kandmiseks vanglasse. Kohtuotsus jõustus 06.10.2012.a.
2. KrMS § 414 lg 1 järgi kohustati Aleksandr Kovbasnjuki ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 29.10.
3. a kella 10.00-ks. 26.10.
4. a esitas Aleksandr Kovbasnjuk kohtule taotluse karistuse kandmisele ilmumise tähtaja pikendamiseks. Taotlus jäeti rahuldamata Tartu Maakohtu 31.10.
5. a määrusega, kuid peeti võimalikuks anda Aleksandr Kovbasnjukile uue tähtpäeva karistuse kandmisele ilmumiseks, s.o 05.11.
6. a. 2
7. Tartu Maakohtu 08.11.
8. a määrusega kohaldati Aleksandr Kovbasnjuki suhtes sundtoomist. Tartu Maakohtu 19.11.
9. a määrusega kuulutati Aleksandr Kovbasnjuk tagaotsitavaks ja 17.04.
10. a andis kohus välja Euroopa vahistamismääruse.
11. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.04.
12. a ja lõppeb 17.06.
13. a.
14. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Aleksandr Kovbasnjuki suhtes tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. Vangla ei toeta vabastamist.
15. Prokurör kohtule edastatud kirjalikus seisukohas ei toeta Aleksandr Kovbasnjuk vabastamist.
16. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoha, mis asub aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, omanik on andnud nõusoleku elektroonile valve kohaldamiseks. Elukoht vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimustele.
17. Süüdimõistetu Aleksandr Kovbasnjuk selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
18. Kaitsja taotles kohtult Aleksandr Kovbasnjuki tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega. KOHTU SEISUKOHT 10.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Aleksandr Kovbasnjuk temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Aleksandr Kovbasnjuk andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega formaalsed alused Aleksandr Kovbasnjuki vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla on täidetud. 11.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kokkuvõttes peab nimetatud erinevate asjaolude hindamine viima arusaamani, milline on süüdimõistetust tulenev uute kuritegude toimepanemise oht. Kui see oht on väike, tuleb inimene vabastada, kui aga oht on arvestatav, tuleb ta jätta vabastamata.

1. Aleksandr Kovbasnjuk kannab liitkaristust kehalise väärkohtlemise, raske tervisekahjustuse tekitamise, varguse ja mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Aleksandr Kovbasnjuk ise põhjendab kuritegude toimepanemist sellega, et oli noor ja rumal. Kuritegude toimepanemise asjaolud kinnitavad nende impulsiivsust ja mõtlematust. Samuti nähtub nende toimepanemise ajast, et tegudest on tänaseks möödas ligikaudu 10 aastat. Selle aja jooksul ei ole süüdimõistetu uusi rikkumisi toime pannud. Ainuüksi kuritegude toimepanemise asjaolude põhjal ei saa Aleksandr Kovbasnjuki pidada ohtlikuks või eeldada, et esineks oht uute kuritegude toimepanemiseks.
2. Hindamaks, kas süüdimõistetu usaldamisel ja ennetähtaegsel vabastamisel on alust, ei saa jätta arvesse võtmata ka tema karistuse kandmiselt kõrvalehoidumist. Nimelt oli Aleksandr Kovbasnjuk ligi kuus aastat tagaotsitav. Süüdimõistetu möönab, et selline käitumine oli kahetsusväärne ning põhjendab seda isiklikust elust tuleneva olukorraga – oli hirm, et vangistuse tõttu kaob side tütrega. Kohtu hinnangul ei iseloomusta selline süüdimõistetu varasem käitumine küll teda positiivsest 3 küljest, kuid tegemist pole ainsa arvesse võetava asjaoluga. Liiati tuleb hinnata ka seda, et puuduvad viited sellele, et kuue aasta jooksul oleks süüdimõistetu toime pannud uusi rikkumisi. Üks distsiplinaarrikkumine karistuse kandmise ajal ei ole sellise iseloomuga, mis võimaldaks teha järeldusi süüdimõistetu hakkamasaamisega kriminaalhoolduse nõuete või õiguskuuleka eluga vabaduses.
3. Aleksandr Kovbasnjuk ise soovib vabaneda, kuid hinnates ennast objektiivselt leiab, et tema puhul suurimaks uute kuritegude toimepanemise riski suurendavaks teguriks on alkohol. Küll aga on ta veendumusel, et suudab vabaduses selle probleemiga tegeleda. Kohus jagab seda seisukohta. Alkoholi ei ole süüdimõistetu materjalidest nähtuvalt tarvitanud juba ligi 9 aastat. Vangistuse jooksul on ta läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Tal on vabanemisjärgselt võimalik elama asuda oma abikaasa juurde, kes on valmis teda igati toetama. Lisaks abikaasale toetab Aleksandr Kovbasnjuki ka sõber. Samuti on Aleksandr Kovbasnjukil vabanemise korral kindel töökoht ja vabanemisfondis 1752 eurot. Seega vabanemise korral ei sattu ta kohe majanduslikkesse raskustesse ning tal on olemas ka tugivõrgustik.
4. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Aleksandr Kovbasnjuki tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud. Lisagarantiina kohaldab kohus Aleksandr Kovbasnjuki suhtes järelevalvet, mis võimaldab paremat resotsialiseerumist, aga ka kontrolli tema tegevuse üle.
5. Aleksandr Kovbasnjukile tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 17.06.2023.

a ning allutada ta 24-ks kuuks käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Aleksandr Kovbasnjuki poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo liiki ja iseloomu ning sellest tulenevat vajadust range järelevalve kohaldamiseks. 17. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Aleksandr Kovbasnjukile lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2, 4, 7, 9 alusel täiendavad kohustused.

18. Aleksandr Kovbasnjukile tuleb

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Aleksandr Kovbasnjuk hoiduks edasiselt alkoholist. 19.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb Aleksandr Kovbasnjukile määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Aleksandr Kovbasnjukil oleks tagatud regulaarne legaalne sissetulek ja seeläbi toimetulek. 20.

§ 75

lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Aleksandr Kovbasnjukil suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Aleksandr Kovbasnjuki suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud. Välistada tuleb lähedased isikud. 21.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Aleksandr Kovbasnjuki alluma elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 3 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4