Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-20-9325 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 17. detsember 2020, Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-20-9325 (20267001120) Kohtunik Indrek

§ kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav 424 lg 1 järgi Janek Karotamm Isikukood või sünniaeg: 37409074230 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2020. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janek Karotamm

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.12.202017.12.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6 (kuus) Lk 1 / 3 1-20-9325 kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmisele kuuluv vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Janek Karotammele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Janek Karotamm kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. Välja mõista süüdimõistetult Janek Karotammelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Janek Karotamme tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks 41,90 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.
5. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
6. Asitõendeid ei ole.
7. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
8. Otsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja tema kinnipidamiskohta ning jõustumisel Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3 1-20-9325 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Janek Karotamme süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.12.2020.a kella 10.15 ajal X maakonnas X linnas X alevikus X tee
10. kilomeetril suunaga X tee suunas sõiduautot Nissan Pulsar, registreerimismärgiga X, olles alkoholijoobes. Janek Karotamme joobe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr. X mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,75 mg/l kohta. Seega juhtis Janek Karotamm mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Janek Karotamm, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 438 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3