← Eesti

2-19-13983/24

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-13983 Tsiviilasi

) §-is 416. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1 ja 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (

§ 187lg 6).

Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on kostja 1 ja xxx vahel 30.11.2018 sõlmitud laenuleping ja kostja 2 ja xxx vahel sõlmitud käendusleping. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud Soome kohtu vahendusel. Menetluskulud Hageja taotles menetluskulude hüvitamist summas 1430,00 eurot, millest 500,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 840,00 eurot on õigusabikulud arvestusega 140,00 eurot tund ja tööajaga 6 tundi. Kohus leiab, et õigusabikulud on osaliselt põhjendamatud. Tegemist oli õiguslikult ja asjaoludelt lihtsa võlavaidlusega. Esindaja on analoogsetel asjaoludel põhinevates vaidlustes esitanud sama menetlusosalist ka varasemalt. Seetõttu leiab kohus, et kogu õigusabikulu ei saa pidada põhjendatuks. Kohus peab põhjendatuks 3 tundi tunnitasumääraga 130 eurot tund. Kohus peab eeltoodut piisavaks, et koostada tuttavasisulises vaidluses laenulepingust ja käenduslepingust tulenevate nõuete kohta konkreetse vaidluse erisusi arvestades tüüphagi. Kohus määrab menetluskulude rahalise 2

(3)suurusena kindlaks 890,00 eurot (500,00 eurot riigilõiv ja 390,00 eurot põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.