← Eesti

2-19-113351/52

Obsah (10)§ 410§ 413§ 162§ 177§ 444§ 415§ 416§ 149§ 169§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, TallI kohtumaja Kohtunik Kairi Piirisild Otsuse aeg ja koht 19. november 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-113351 Tsiviilasi

§ 410

kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Hageja esitas kohtuistungil taotluse, milles palus lahendada asja tagaseljaotsusega.

§ 413

lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

  1. Kohus leiab, et kuna hagi, menetlusse võtmise määrus ja kohtuistungi kutse on kostjale nõuetekohaselt kätte toimetatud, on hageja taotluse alusel tagaseljaotsuse tegemine lubatav. Hageja esitas hagi kostjalt elatise välja mõistmiseks seaduses sätestatud määras tuues esile, et 2 kostja, kes on hageja ema, ei täida ülalpidamiskohustust. Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Vanemal on perekonnaseaduse § 96, § 97 lg 1 ja § 101 lg-st 1 tulenev kohustus anda oma alaealisele lapsele elatist seaduses sätestatud määras. Kohus rahuldab seega hagi tagaseljaotsusega.
  2. Maakohus andis hagejale 05.08.2019 riigi õigusabi hageja esindamiseks tsiviilasja menetluses riigi arvel, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Riigi õigusabikulud jäävad seega Eesti Vabariigi kanda. Muud menetluskulud jäävad seoses hagi rahuldamisega kostja kanda (

§ 162lg 1).

Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse ning riigi õigusabi tasu ja kulud kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist (riigi õigusabi seadus § 23 lg 1 ja

§ 177lg 1 p 2).

Menetluskulude nimekiri ning õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramise taotlus tuleb esitada kohtule 7 päeva jooksul pärast käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist. Kohtu selgitused 7. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

8. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust

§ 415

lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise korral: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 9. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid oma väidete kohta (

§ 416). 10.

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse see riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada (

§ 149

). Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (

§ 169lg 2).

11. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (

§ 468lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.