lg 2 p 9 ja § 4231 järgi Kokkuleppemenetluses Paul Pikma Prokurör Süüdistatav Kaitsja Gervin Pamberg ik: 39606195220, xxxx kodanik, xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, asukoht: viibib vahi all xxxx, xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 27.08.2020, 12.09.2020, 07.10.
lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 ning § 4231 järgi vangistus 3 aastat ja 2 kuud, millest
lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 5 kuud ja 15 päeva, ülejäänud osa karistusest, s.o vangistus 2 aastat 8 kuud ja 15 päeva jäeti
lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta ja 2 kuulise katseajaga (katseaeg kuni 16.12.2022). 6 kehtivat väärteokaristust Kohtueelsel menetlusel advokaat Siim Mõistlik RESOLUTSIOON 1. Gervin Pamberg süüdi tunnistada
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. Gervin Pamberg süüdi tunnistada
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud. 3.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. 1
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 17.10.2019 otsusega nr 1-19-7621 mõistetud karistusega, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 17.10.2019 otsusega nr 1-19-7621 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o 2 (kaks) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 15 (viisteist) päevase vangistuse võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) aastat ja 15 (viisteist) päeva. 5.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Gervin Pambergi kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg 27.08.2020 ja 12.09.2020 ning 07.10.2020 kuni 01.12.2020 kaasaarvatud, s.o 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat, 10 (kümme) kuud ja 19 (üheksateist) päeva. 6.
lg 1 ja 3 alusel jätta Gervin Pambergile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat, 10 (kümme) kuud ja 19 (üheksateist) päeva Gervin Pambergi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse osa täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Gervin Pamberg temale määratud 4 (neli) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Gervin Pamberg täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2, 5, 8 ja 9 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel: 663 70 76). 7.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Gervin Pambergi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.
lg 2 p 2 alusel kohustada Gervin Pambergi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 9.
lg 2 p 5 alusel kohustada Gervin Pambergi käitumiskontrolli ajal läbima raviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ Põhja-Eesti Regionaalhaiglas. 10.
lg 2 p 8 alusel kohustada Gervin Pambergi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 11.
lg 5 ja § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Gervin Pambergi alluma käitumiskontrolli ajal elektroonilisele valvele. 12.
lg 3 alusel määrata Gervin Pambergile elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve 6-kuuline tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Gervin Pambergi keha külge. 13.
p 1 kohaselt arvestada Gervin Pambergile määratud 4 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.12.
lg 1 ja § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, s.o kolmandale isikule S. P. kuuluv mootorsõiduk xxxx (VIN: xxxx) registreerimismärgiga xxxx, mis asub koos võtmete ja registreerimistunnistusega Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn. 18.
P. konfiskeeritud vara, s.o mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx ühes võtmete ja registreerimistunnistusega riigi omandisse. Salvestised
lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 ning § 423-1 järgi, uuesti 26.09.2020 kella 03:03 paiku viibides xxxx asuvas AS-i P kaupluse "Xxxx" müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügiriiulitelt kaubad lõhefilee "Rainbow", kaal 1 254 gr, maksumusega 12,52 eurot; lõhefilee "Rainbow", kaal 1 300 gr, maksumusega 12,97 eurot; seakõrvaribad "Rakvere", kaal 300 gr, maksumusega 3,59 eurot – seega kokku kaupa maksumusega 29,08 eurot ning kella 03:14 paiku möödus kaubaga kaupluse kassaliinist jättes selle eest tahtlikult tasumata. Süüdistatav peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Lõhefileed "Rainbow" on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seakõrvaribad "Rakvere" 3 on rikutud ja tagastatud kauplusele. Gervin Pamberg tekitas AS-le P varalise kahju summas 3,59 eurot. Samuti 07.10.2020 kella 20:30 paiku viibides xxxx asuvas S AS-i kaupluse "Xxxx" müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügiriiulilt järgmised kaubad: juusturibad tšilliga, 4 tk, maksumusega kokku 3,96 eurot (ühiku hind 0,99 eurot); graaviforelli, 5 tk, maksumusega kokku 19,45 eurot (ühiku hind 3,89 eurot) ehk kokku kaupa maksumusega 23,41 eurot. Kella 20:35 paiku möödus Gervin Pamberg koos nimetatud kaubaga kaupluse kassaliinist ja jättis selle eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Gervin Pamberg’i poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega pani Gervin Pamberg tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
Samuti Gervin Pamberg’i süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Pärnu Maakohtu 17.10.2019 otsusega nr 1-19-7621
süstemaatiliselt 27.08.2020 kella 01:36 paiku Harjumaal Tallinnas Kuninga 2 juures mööda Suur- Karja tänavat Vana-Turu tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 12.09.2020 kella 05:20 paiku Harjumaal Tallinnas Pärnu mnt. Tatari tn ja Liivalaia tn vahel suunaga Tatari tn poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega Gervin Pamberg pani tahtlikult toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav
MS § 245 sätetest on 05.11.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Siim Mõistlik ja tema kaitsja Gervin Pamberg sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör karistusena vangistust 6 (kuus) kuud.
järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise taotleb prokurör karistusena vangistust 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 17.10.2019 otsusega nr 1-19-7621 mõistetud, kuid ärakandmata vangistusega 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva mõista kokku liitkaristusena vangistus 4 (neli) aastat ja 15 (viisteist) päeva.
lg 1 alusel lugeda ärakantuks kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg kuni kohtuotsuse kuulutamiseni.
lg 1, 3 ja 5 ning § 75 lg 2 p 9 korras jätta kohtuotsuse kuulutamise kuupäeva seisuga ärakandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 4 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p 1-6 ning lg 2 p 2, 5, 8 ja 9 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5, 8 ja 9 järgi kohustub süüdistatav katseajal mitte tarvitama alkoholi, asuma viivitamata peale vabanemist ja kohtuotsuse jõustumist alkoholisõltuvuse ravile PERH programmis „Kainem ja tervem Eesti“, osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides ning alluma elektroonilisele järelevalvele.
lg 3 ja 4 alusel elektroonilise järelevalve tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud, mille tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Kannatanu P AS on esitanud tsiviilhagi 26.09.2020 vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 3,59 eurot / tl 77-81/. Tsiviilhagi tuleb tasuda AS P S arveldusarvele nr xxxx. Gervin Pamberg tunnistab esitatud tsiviilhagi ja nõustub, et temalt mõistetakse välja tsiviilhagi summas 3,59 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: - Määratud kaitsja Siim Mõistlik õigusabi tasu 421,20 eurot / tl 48-51, 52-55, 139-140, 151-153/ ning kokkuleppe läbirääkimisel osalemise eest 43,20 €, kokku 464,40 €. - Sundraha 876,- eurot. Kokku: 1340,40 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata tasumisele menetluskulud kogusummas 1340,40 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
P. nimele registreeritud mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, registreerimistunnistuse ja võtmetega, mis on teisaldatud politseiparklasse Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina. S.P. on menetlusse kaasatud kolmanda isikuna ja andnud nõusoleku kokkulepemenetluseks ja sõiduki konfiskeerimiseks /tl 149-150/. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 2 DVDplaati ja 1 CD-plaat videosalvestustega asuvad kriminaaltoimikus – jätta asja materjalide juurde. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et 5 süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 p 9 ja § 4231 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.