lg 2 p 1 järgi ja Steven Mühlberg süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Britis Samler (isikukood: 39505166014; elukoht: xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; töökoht: xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 28.03.2017 otsusega
Karistus täidetud 06.09.2017; tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 07.09.2021) Süüdistatav Steven Mühlberg (isikukood: 39712256030; elukoht: xxxxxxxxx xx-x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ; töökoht: xxx xx xxxxxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu 27.09.2017 otsusega karistatud
lg 2 p 2; § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat, karistus täidetud 31.05.2019; 2) Tartu Maakohtu 06.09.2016 otsusega
järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseaeg 1 aasta, karistus pöörati täitmisele; 3) Tartu Maakohtu 25.05.2016 otsusega karistatud
lg 1; § 199 lg 2 p 4, 7; § 4231 järgi rahalise karistusega 197 päevamäära, s.o 1970 eurot; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Britis Samler süüdi karistusseadustiku (
) § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.06.2020-07.09.2020, s.o 3 kuud 1 päev mõistetud karistusaja hulka ning mõista Britis Samlerile karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Britis Samlerile katseaeg 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui Britis Samler ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxx ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Britis Samlerile katseajaks
lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Britis Samlerile katseajaks
lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Britis Samlerile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. 2. Tunnistada Steven Mühlberg süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.06.2020-08.06.2020, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ning mõista Steven Mühlbergile karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Steven Mühlbergile katseaeg 4 (neli) aastat ning mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend üheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui Steven Mühlberg ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada järgnevad asitõendid (asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos (Tartu Riia 132) asuvad): - Narkootilise aine tarvitamiseks mõeldud lusikas (pakend 2 Samler LV), süstal (pakend 3 Samler LV); - Ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0711 tagastatud pakendid; - Karbis kasutatud süstal (pakend 1 LO Samler BMW), 2 minigrippkotti ja 1 purk pruuni vedelikuga (pakend 1 LO Samler kodu), kilekott aine puruga (pakend 2 LO Samler kodu), Goldtime kott, mille sees minigrippkotid (pakend 3 LO Samler kodu), lusikas, millel aine jäägid (pakend 4 LO Samler kodu), 2 uut minigrippkotti ja 1 aine jääkidega minigrippkott (pakend 6 LO Samler kodu), 5 minigrippkotti aine jääkidega (pakend 7 LO Samler kodu), 4 tühja Cofi-tabs ümbrist ja 1 paber aine jääkidega (pakend 8 LO Samler kodu), 12 tühja kapslit (pakend 9 LO Samler kodu), 3 minigrippkotti aine jääkidega (pakend 10 LO Samler kodu), 7 kasutamata minigrippkotti (pakend 11 LO Samler kodu). - Rohelist värvi grinder (pakend 3 Mülberg LV) ja minigrippkott (pakend 2 Mühlberg LV); - Ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0711 tagastatud pakendid, milles ekspertiisi saadetud plastikpurk ja minigrippkotid; - Minigrippkotid (pakend 1 LO Mühlberg kodu ja pakend 2 LO Mühlberg kodu). Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. 3 Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistused 1. Süüdistusest nähtuvalt on Britis Samler toime pannud kuriteona narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemise kui see on toime pandud grupis
lg 2 p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos Steven Mühlbergi (Mühlberg), S.K (K) ja P.Siga (S), käitles 06.06.
lg 2 p 1 ja 2 järgi, mis seisnes selles, et tema olles Tartu Maakohtu 27.09.2017 kohtuotsuse nr 1-17-7897 alusel karistatud narkootilise ja psühhotroopse aine käitlemise eest, isikute grupis koos Britis Samleri (Samler), P.Si (S) ja S.Kga (K), käitles 06.06.2020.a. suures koguses narkootilist ainet GBL. Nimelt omandas Britis Samler 06.06.2020.a. päeval Viljandi maakonnas täpselt tuvastamata kohas ebaseaduslikult suures koguses, s.o neli 60 milliliitrist analüüsitopsi koos narkootilise ainega GBL kogukaaluga 210,38 grammi ning toimetas aine edasi Viljandi maakonda Viljandi valda Viljandi-Rõngu mnt
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2020-07.09.2020, so 3 kuud 1 päev ning karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ei pöörata täitmisele, kui Britis Samler ei pane 3 aasta 6 kuulise katseaja toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja temale määratud lisakohustusi.
lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel mitte omada ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 2) Steven Mühlberg
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2020-08.06.2020, so 3 päeva ning karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Steven Mühlberg ei pane 4 aasta katseaja toime uut kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises 5 Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuste mõistmisel
lg 2 p 1 ja
lg 2 p 1, 2 näevad ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Steven Mühlbergi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 147,12 eurot ja 325,92 eurot, kokku 473,04 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 336 eurot, mis kuulub väljamõistmisele Britis Samlerilt 168 eurot ja Steven Mühlbergilt 168 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) Britis Samler: sundraha 1460 eurot ja ekspertiisi maksumus 168 eurot; 2) Steven Mühlberg: sundraha 1460 eurot, riigi õigusabi tasu 473,04 eurot ja ekspertiisi maksumus 168 eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale Britis Samler tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. 6 Britis Samler on kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2020 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 08.06.2020-07.09.2020, seega on Britis Samler viibinud eelvangistuses 3 kuud ja 1 päeva. Steven Mühlberg on kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2020-08.06.2020, seega on Steven Mühlberg viibinud eelvangistuses 3 päeva.
lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid, mis asuvad hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite laos (Tartu Riia 132): Narkootilise aine tarvitamiseks mõeldud lusikas (pakend 2 Samler LV), süstal (pakend 3 Samler LV); Ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0711 tagastatud pakendid; Karbis kasutatud süstal (pakend 1 LO Samler BMW), 2 minigrippkotti ja 1 purk pruuni vedelikuga (pakend 1 LO Samler kodu), kilekott aine puruga (pakend 2 LO Samler kodu), Goldtime kott, mille sees minigrippkotid (pakend 3 LO Samler kodu), lusikas, millel aine jäägid (pakend 4 LO Samler kodu), 2 uut minigrippkotti ja 1 aine jääkidega minigrippkott (pakend 6 LO Samler kodu), 5 minigrippkotti aine jääkidega (pakend 7 LO Samler kodu), 4 tühja Cofi-tabs ümbrist ja 1 paber aine jääkidega (pakend 8 LO Samler kodu), 12 tühja kapslit (pakend 9 LO Samler kodu), 3 minigrippkotti aine jääkidega (pakend 10 LO Samler kodu), 7 kasutamata minigrippkotti (pakend 11 LO Samler kodu). Rohelist värvi grinder (pakend 3 Mülberg LV) ja minigrippkott (pakend 2 Mühlberg LV); Ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0711 tagastatud pakendid, milles ekspertiisi saadetud plastikpurk ja minigrippkotid; Minigrippkotid (pakend 1 LO Mühlberg kodu ja pakend 2 LO Mühlberg kodu). Nimetatud esemed, tulevad
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.