Obsah (10)

§ 184§ 73§ 423§ 69§ 188§ 64§ 74§ 75§ 191§ 4231

1-20-9059 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2020. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-20-9059 (20239000010) Kohtukoosseis

§ § 188 lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi, Ken Eller süüdistus § 188 lg 2 p 2, § 423-1 järgi kokkuleppemenetluses Indrek Kalda SVEN ELLER - isikukood 38202130258, elukoht XXX, karistamata KEN ELLER – isikukood 39010140244, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 30.12.2015 Pärnu Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud tingimisi

§ 73

alusel 3-aastase katseajaga; 2) 16.11.2016 Pärnu Maakohtu poolt

§ 423

-1 järgi, liitkaristus vangistus 1aasta 6 kuud, mis asendati

§ 69

alusel 540 tunni üldkasuliku tööga, 3) 24.04.2017 Pärnu Maakohtu poolt

§ 423-1 järgi, ärakandmata vangistus 1 aasta, 5 kuud 14 päeva.

Viru Maakohtu 19.03.2018 määrusega vabastati vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 14.11.2018 Prokurör Süüdistatavad RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Sven Eller

§ 188lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Sven Eller

§ 184lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõista Sven Ellerile liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Sven Elleri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 3 aasta 6 kuud ei pöörata täitmisele kui Sven Eller ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata Sven Eller katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna 1 1 1-20-9059 Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2-1, 5, 8 tulenevaid kohustusi: 5.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
6. läbima sotsiaalprogrammi; 5.
7. mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 5.
8. pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel läbima narkootilise või psühhotroopsete ainete tarvitamise vastane raviprogramm, esitades kriminaalhooldajale selle kohta tõendi.
9. Kui Sven Eller katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Sven Elleri katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. detsember
3. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
4. Välja mõista Sven Ellerilt riigi tuludesse menetluskulud 1429 (üks tuhat nelisada kakskümmend üheksa) eurot 20 senti (sealhulgas sundraha 960 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-9059, menetluskulud, S.Eller/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. Süüdi mõista Ken Eller

§ 188lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

10. Süüdi mõista Ken Eller

§ 423-1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

11.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõista Ken Ellerile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. 12. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Ken Elleri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 2 aasta 6 kuud ei pöörata täitmisele kui Sven Eller ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 13. Määrata Sven Eller katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna 2 2 1-20-9059 Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2-1, 5, 8 kohustusi: 13.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 13.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 13.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 13.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 13.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 13.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 13.
6. läbima sotsiaalprogrammi; 13.
7. mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 13.
8. pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel läbima narkootilise või psühhotroopsete ainete tarvitamise vastane raviprogramm, esitades kriminaalhooldajale selle kohta tõendi.
9. Kui Ken Eller katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Ken Elleri katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. detsember
3. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
4. Välja mõista Ken Ellerilt riigi tuludesse menetluskulud 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot 60 senti (sealhulgas sundraha 960 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-9059, menetluskulud, K.Eller/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. Konfiskeerida

§ 191, § 83 lg 4 alusel narkootilise aine ekspertiisist (akt 07.01.2020.

a nr 19E-AN1208) järele jäänud kanepitaimed, kanepilehed ja tubakasegu, mis jäeti EKEI keemiaosakonda ja käidelda vastavalt NPALS-le.

1. Asitõendina on PPA Lääne prefektuuri Kärdla PJ asitõendite hoiuruumis asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 97 alusel: pakendites 1-6 olevad esemed - 10 valget, plastist potti ja 1 savist pott, läbipaistvast plastikust kaas, musta värvi plastikümbrisega grammikaal, Sprite 2 liitrisest plastikpudelist isevalmistatud nn bong ehk piip, metallist isevalmistatud nn bong ehk piip, 17 cm kõrgune ümar, metallist purusti, läbimõõduga 5,2 cm ümar, metallist purusti, läbimõõduga 5,4 cm puidust toru pikkusega 31,5 cm; metallist toru pikkusega 20,5 cm, valget värvi toru, pikkusega 10,5 cm ümar plastikkarp, läbimõõduga 7 cm, kirjaga: “slim skruf polar white“ , ümar plastikkarp, läbimõõduga 7,5 cm, ümar plastikkarp kirjaga GILLE Eko 3 3 1-20-9059 Pepparkakor, klaasist anum, nn bong ehk piip, pikkusega 34 cm ning XXX läbiotsimise käigus ära võetud pakendis nr 1 olevad esemed - klaaspurgist isetehtud bong ehk piip, roheline piibutoru, Pringles pakendist tehtud isetehtud bong ehk piip. Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
2. DVD-plaat politseiniku vormikaamera salvestusega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Sven Ellerit süüdistatakse selles, et tema kasvatas oma elukohas XXX maakonnas elumaja eluruumis pottides kümmet kanepitaime eeluurimisega täpselt tuvastamata ajast kuni
5. oktoobrini 2019, kui politsei need läbiotsimise käigus ära võttis. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. (NPALS) § 3 lg 2 kohaselt on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Sellise tegevusega pani Sven Eller toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Sven Eller, olles varem toime pannud kanepi ebaseadusliku kasvatamise, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX 2019 aasta sügisest alates: 42,60 g kanepitaimede lehti, mille THC sisaldus oli 2,1% 1,17 g peenestatud kanepi ja tubaka segu, mille THC sisaldus oli 1,0%, mis 17.10.2019 teostatud läbiotsimise käigus politseinike poolt leiti ja ära võeti. Kokku oli tema valduses kanepit ning peenestatud kanepi ja tubaka segu 43,77 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on >0,2%, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele. Kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3¹ lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 4 4 1-20-9059 Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Sellise tegevusega pani Sven Eller toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Ken Ellerit süüdistatakse selles, et tema, olles 30.12.2015 karistatud Pärnu Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, kasvatas oma elukohas XXX elumaja eluruumis potis ühte kanepitaime eeluurimisega täpselt tuvastamata ajast kuni 17. oktoobrini 2019, kui politsei selle läbiotsimise käigus ära võttis. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. (NPALS) § 3 lg 2 kohaselt on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Sellise tegevusega pani Ken Eller varem narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toime pannud isikuna toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ken Eller juhtis 17.09.2019 kella 17.18 paiku Hiiu maakonnas, Hiiumaa vallas, Heltermaa sadamaalal mootorsõidukit VAZ-21063 registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Eelnevalt juhtis ta mootorsõidukit juhtimisõiguseta 29.05.2015, 06.06.2016, 18.06.2016 ja 06.12.

1. Viimati karistati teda 06.12.2016 toime pandud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest Pärnu Maakohtu poolt 24.04.2017, mil teda karistati vangistusega üks aasta, viis kuud ja 14 päeva. Viru Maakohtu 19.03.2018 määrusega vabastati ta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 14.11.
2. Sellise tegevusega pani Ken Eller toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Sven Ellerile nõutud karistus:

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuadis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta ja kuus kuud,

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistust kolm aastat,

§ 64

lg 1, § 63 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus kolm aastat ja kuus kuud.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta nelja aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 5 5 1-20-9059 Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 5, 8 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustused: läbida sotsiaalprogramm; mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid¸ pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel läbida narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamise vastane raviprogramm, esitades kriminaalhooldajale selle kohta tõendi. Prokuröri poolt kohtus Ken Ellerile nõutud karistus:

§ 188

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaks aastat,

§ 4231

järgi vangistust üks aasta.

§ 64

lg 1, § 63 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat ja kuus kuud.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kolme aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 5, 8 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustused: läbida sotsiaalprogramm; mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel läbida narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamise vastane raviprogramm, esitades kriminaalhooldajale selle kohta tõendi. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad nendega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad ning mõlemad kinnitasid, et on nõus läbima ravivajaduse ilmnemisel raviprogrammi. Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadavad. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul ning kohus kinnitab kohtule esitatud kokkulepped, mõistab süüdistatavad süüdi, kohaldab Sven Elleri ja Ken Elleri suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid. Asitõendina on 05.08.2020 vaadeldud /tl 41-57/ 17.10.2019 politsei poolt Ken Elleri elukohast XXX läbiotsimiselt leitud võetud esemeid. 31.08.2020 on vaadeldud /tl 58-64/ 17.10.2019 politsei poolt Ken Elleri elukohast XXX ära võetud esemeid. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 97 /tl 65/ kohaselt on PPA Lääne prefektuuri Kärdla PJ asitõendite hoiuruumis: pakend nr 1 – 10 valget plastist potti ja 1 savist pott; pakend 3 – läbipaistvast plastikust kaas; pakend nr 4 – musta värvi plastikümbrisega grammkaal; Sprite 2 liitrisest plastikpudelist isevalmistatud nn bong ehk piip; metallist isevalmistatud nn bong ehk piip, 17 cm kõrgune; ümar, metallist purusti, läbimõõduga 5,2 6 6 1-20-9059 cm; ümar, metallist purusti, läbimõõduga 5,4 cm; puidust toru pikkusega 31,5 cm; metallist toru pikkusega 20,5 cm; valget värvi toru, pikkusega 10,5 cm; ümar plastikkarp, läbimõõduga 7 cm, kirjaga: “slim skruf polar white“; ümar plastikkarp, läbimõõduga 7,5 cm; pakend 5 – ümar plastikkarp kirjaga GILLE Eko Pepparkakor, pakend nr 6 – klaasist anum, nn bong ehk piip, pikkusega 34 cm. Kärdla linnas Kooli 2-3 läbiotsimise käigus ära võetud pakendis nr 1 olevad esemed- klaaspurgist isetehtud bong ehk piip, metallist roheline piibutoru, Pringles pakendist tehtud isetehtud bong ehk piip. Kokkuleppes on määratud, et KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad eelnevalt loetletud asjad, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Kärdla PJ-s. Sven Eller ja Ken Eller avaldasid kohtuistungil, et need esemed on nende omad, kuid need on väärtusetud ja need võib hävitada. Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asitõendina on asja juures DVD-plaat politsei vormikaamera salvestisega 17.10.2019 Jürna talu läbiotsimisest /tl 16-17/, mis asub kriminaalasja tagakaane küljes ümbrikus. Salvestis DVD-plaadil jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on prokurör taotlenud

§ 191

, § 83 lg 4 alusel kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud kanepitaimede, kanepilehtede, kanepi ja tubakasegu konfiskeerimist. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlus on põhjendatud prokuröri esitatud alusetel ja kohus konfiskeerib narkootilise aine ekspertiisist (akt 07.01.

1. a nr 19EAN1208) järele jäänud kanepitaimed, kanepilehed, kanepi ja tubakasegu, mis asuvad EKEI-s ja milliseid esemeid käidelda vastavalt NPALS-is sätestatule. Sven Elleri menetluskulud on järgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Sven Ellerilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1 460 eurot (2,5*584). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on narkootilise aine ekspertiisi (akt 07.01.
2. a nr 19E-AN1208) maksumus 336 eurot, millest Sven Eller peab maksma 210 eurot /tl 33/ ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot /tl 36/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat Ene Ahasele Sven Elleri kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 131,80 eurot /tl 127-129/ ja 32,40 eurot /tl 148-149/. Kokkuleppes on taotletud - arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid jätta menetluskuludest 500 eurot riigi kanda. Kohus nõustub KrMS § 180 lg 3 alusel taotlusega ja vähendab S.Ellerilt välja mõistetavat sundraha 500 euro võrra ja mõistab välja sundraha 960 eurot. Riigi kasuks Sven Ellerilt välja mõistetavad menetluskulud kokku 1429,20 eurot. Ken Elleri menetluskulud on järgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Ken Ellerilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1 460 eurot (2,5*584). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on narkootilise aine ekspertiisi (akt 07.01.
3. a nr 19E-AN1208) maksumus 336 eurot, millest Ken Eller peab maksma 42 eurot /tl 33/. 7 7 1-20-9059 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat Sandra Sepale Ken Elleri kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 275,40 eurot /tl 130-132/ ja 103,20 eurot /tl 143-145/. Kokkuleppes on taotletud - arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid jätta menetluskuludest 500 eurot riigi kanda. Kohus nõustub KrMS § 180 lg 3 alusel taotlusega ja vähendab K.Ellerilt välja mõistetavat sundraha 500 euro võrra ja mõistab välja sundraha 960 eurot. Riigi kasuks Ken Ellerilt välja mõistetavad menetluskulud kokku 1380,60 eurot (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 8 8