← Eesti

1-20-6641/26

Obsah (13)§ 184§ 188§ 74§ 64§ 68§ 75§ 78§ 65§ 751§ 831§ 832§ 83§ 63

1-20-6641 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2020. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6641 (20250100003) Kohtunik Anu Tammeniit K

§ 184

lg 2 p 2 ja § 188 lg 1 järgi, Anton Aulovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 ja § 188 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning Aleksei Tenikaitese süüdistuses

§ 188

lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Olgerd Petersell Süüdistatav VJATČESLAVS OSIPOVS Kaitsja Läti isikukood: 280372-12838, sündinud 28.03.1972; xxx varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 03.04.

  1. Tõkend – vahistamine alates 04.04.
  2. a. Harju Maakohtu 21.10.2020 määrusega nr 1-20-6951 on KrMS § 503 lg 4 alusel kohaldatud Vjačeslavs Osipovsi suhtes loovutamisvahistamist hetkest, mil tema tõkendit kriminaalasjas nr 1-20-6641 muudetakse, asendatakse või tühistatakse või isikul saab kohtu poolt mõistetud karistus kantud, kuni Vjačeslavs Osipovsi üleandmiseni Läti Vabariigi ametivõimudele. määratud korras Ants Nõmmik Lk 1 / 13 1-20-6641 Süüdistatav ANTON AULOV isikukood: 38604190354; xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 03.04.
  3. Tõkend – vahistamine alates 04.04.
  4. a. Pärnu Maakohtu 10.07.2020 määrusega tõkend vahistamine asendatud elektroonilise valvega (seade paigaldatud 30.07.2020). Süüdistatav ALEKSEI TENIKAITES isikukood: 38001170264; xxx varem kriminaalkorras karistatud ühe korra: - Harju Maakohtu 06.12.2019 otsusega karistatud

§ 184

lg 1 järgi 3 aasta vangistusega, millisest vangistusest kuulus koheselt ärakandmisele 5 kuud ning ülejäänud osa, s.o 2 aastat ja 7 kuud ei pööratud

§ 74alusel täitmisele, katseajaga 3 aastat.

Kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2020-09.06.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Vjatčeslavs Osipovs

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Vjatčeslavs Osipovs

§ 188

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust lugeda alates 03.04.

  1. a. Tõkend – vahistamine – Vjatčeslavs Osipovsi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Süüdi tunnistada Anton Aulov

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Anton Aulov

§ 188

lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Lk 2 / 13 1-20-6641

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2020 – 30.07.2020, s.o 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Anton Aulov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Anton Aulov kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Anton Aulov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.12.2020.a. Tõkend – vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega – Anton Aulovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Süüdi tunnistada Aleksei Tenikaites

§ 188

lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda vangistus 1 aasta kaetuks Harju Maakohtu 06.12.2019 otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 (kolme) aasta vangistusega ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 5 (viis) kuud vangistust ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aleksei Tenikaites

§ 188

lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust käesoleva otsusega

§ 65

lg 1 alusel mõistetud ja veel kandmata liitkaristuse, s.o 2 (kahe) aasta ja 7 (seitsme) Lk 3 / 13 1-20-6641 kuu vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.06.202009.06.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Tenikaites ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Aleksei Tenikaites kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Aleksei Tenikaites kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel allutada Aleksei Tenikaites elektroonilisele valvele 6 (kuueks) kuuks tema elukohas asukohaga xxxx. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.12.2020.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Aleksei Tenikaitese suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

  1. Menetluskulud 4.
  2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Vjatčeslavs Osipovsilt riigituludesse menetluskuludena: - sundraha 1460 €; - narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN0435) kulu 1428 €; - ½ DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0379) kulust, s.o 1368 €; - narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN0500) kulu 84 €; - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0631) kulu 57 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 1619,52 €, kokku 6016,52 €. Lk 4 / 13 1-20-6641 4.
  3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Anton Aulovilt riigituludesse menetluskuludena: - sundraha 1460 €; - ½ DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0379) kulust, s.o 1368 €; - asitõendi saatekulud 54 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 1748,40 €, kokku 4630,40 €. 4.
  4. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Aleksei Tenikaiteselt riigituludesse menetluskuludena: - osa sundrahast, s.o 730 €; - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0439) kulu 285 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 615,60 €, kokku 1630,60 €. Sundrahast ½, s.o 730 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Vjatčeslavs Osipovsil kasutada viitenumbrit 99920700057790, Anton Aulovil kasutada viitenumbrit 99920700057952 ja Aleksei Tenikaitesel kasutada viitenumbrit
  5. Vjatčeslavs Osipovs on kohustatud menetluskulud 6016,52 € tasuma 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Anton Aulov on kohustatud menetluskulud 4630,40 € tasuma ositi 12 kuu jooksul alates 20.01.
  6. a kuni 20.11.
  7. a 385,87 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 20.12.
  8. a 385,83 €. Aleksei Tenikaites on kohustatud menetluskulud 1630,60 € tasuma ositi 12 kuu jooksul alates 25.01.
  9. a kuni 25.11.
  10. a 135,88 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.12.
  11. a 135,92 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  12. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid: -

§ 831

lg 1 ja § 85 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse Pärnu Maakohtu 08.05.2020 määrusega arestitud süüdistatav Vjatčeslavs Osipovsile kuuluv sularaha summas 6510 €, mis kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole (Rahandusministeeriumi arvelduskonto EE932200221023778606, viitenumber 3100082116); -

§ 832

lg 1, § 84 ja § 85 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse Anton Aulovi sõiduki läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 105 €, mis kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole (Rahandusministeeriumi arvelduskonto EE932200221023778606, viitenumber 3100082116); - kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 DVD-plaati, mis on jälitustoimingu protokolli lisad ja CD plaat, millel on Elektrilevi, kaupluste ja pankade päringute vastused, samuti Anton Aulovi varalist seisundit kajastavad dokumendid - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad Vjatčeslavs Osipovsile kuuluvad 03.04.2020 Pärnu maakond xxx läbiotsimiselt ära võetud 4 releed (pakend nr W040571), 4 isevalmistatud lampi ning 2 LED lampi koos juhtmetega (pakend nr W040572); 3 Lk 5 / 13 1-20-6641 isevalmistatud lampi ja 3 releed koos juhtmetega (pakend nr W040573), 7 releed (pakend nr W040574), 7 isevalmistatud lampi koos 5 pikendusjuhtmega (pakend nr W040575), 8 LED valgustit ja relee (pakend nr 014441), 12 lambipirni koos kastiga (pakend nr 014442), 3 lambipirni isevalmistatud lampide seest, toas olnud eraldiseisev lambipirn, 2 aegreleed ja elektriline termomeeter (pakend nr 2.korrus tuba 2 pakend nr 6 xxx LO), relee, mulla happesuse mõõtmiseks mõeldud seade AD 11 PH METER ja 2 LED lampi (pakend nr 2.korrus esik pakend nr 1 xxx LO) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning seejärel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada; - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad 03.04.2020 Pärnu maakond xxx läbiotsimiselt ära võetud generaator KRAFT&DELE DISEL GENERATOR KWD6500E (pakend nr 014455) ning 2 ruudulist märkmikku, mobiiltelefon SAMSUNG (IMEIxxx), mobiiltelefon ALCATEL Onetouch ja sülearvuti ASUS model R5405 (pakend nr 1.korrus köök-elutuba-magamisnurk pakend nr 2 xx LO) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Vjatčeslavs Osipovsile; - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad 08.06.2020 Aleksei Tenikaitese elukohas xxx Harjumaa teostatud läbiotsimiste käigus ära võetud Kinnistu müügileping ja asjaõigusleping 21.04.2017 nr 1018; Eesti Keskkonnateenused AS arve nr PRNO1709692 x nimele (pakend nr 2ATLO) - Aleksei Tenikaitese nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada; - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad 30.04.2020 x poolt politseile üle antud kilekott „Toidukaubad www.grossitoidukaubad.ee“ kirjetega kilekott, milles „Vobro Cherry Passion“ kirjetega metallist karp, kolm läbipaistvat kilekotti ja kolm kinnituskummi (pakend nr 1Raha) ning ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0435 tagastatud pakend (ekspertiisiobjektid 1, 13-15, 17 pakendid, pakend nr 1EKEI), ekspertiisiaktiga nr 15E-GE0439 tagastatud pakend (1 pitseeritud pakk, pakend nr 2EKEI) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada; Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo digikriminalistikakeskuse andmehoidlas (digitaalselt) asuvad kinnipidamisel ja läbiotsimistel ära võetud Anton Aulovi, Vjatčeslavs Osipovsi, XXi ja Aleksei Tenikaitese seadmetest tehtud koopiafailid ning jäädvustatud fotod - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada; - ekspertiisidest (20E-AN0435 ja 20E-AN0500) järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

  1. Kohtuotsus saata jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Aleksei Tenikaitese ja Anton Aulovi elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lk 6 / 13 1-20-6641 Vjatčeslavs Osipovsi süüdistatakse selles, et tema kasvatas Anton Aulovi, Aleksei Tenikaitese ja XXi kaasabil enda kasutuses olevas talus aadressil Pärnumaa, xxx alates hiljemalt
  2. a algusest kuni 03.04.2020 talu teisel korrusel selleks spetsiaalselt kohandatud ruumides ja tingimustes eeluurimisel täpselt tuvastamata arvu, kuid vähemalt 215 kanepi taime. Kanepitaimede kasvatamine Vjatčeslavs Osipovsi poolt seisnes seemnete mulda panemises ja taimede korrapärases hooldamises (kastmine, väetamine jne), eesmärgiga saada neist narkootilist ainet kanepit (marihuaanat). 215 erinevas kasvujärgus pottide ja vee sees kasvavat kanepitaime leiti ja võeti ära 03.04.2020 Pärnumaal xxx läbiotsimisel. Leitud kanepitaimed kaalusid kokku 4117,08 grammi ning nende tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli vahemikus 1,8-18%. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Vjatčeslavs Osipovsi eesmärgiks oli kasvatada kanepitaimi ning valmistada neist narkootilist ainet. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Vjatčeslavs Osipovsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Vjatčeslavs Osipovs, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, pani toime

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vjatčeslavs Osipovsi süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaoks sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo ja olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isikuks, valdas ja andis Pärnumaal xxx enda poolt kasvatatud kanepitaimedest (mida ta oli eelnevalt kuivatanud ja pakendanud erinevate koguste kaupa) saadud narkootilist ainet kanepit edasi järgnevalt:  andis Pärnumaal Xxxxxxx ebaseaduslikult Aleksei Tenikaitesele edasi kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 09.07.2019 kella 19.15, kokku vähemalt 661,4 grammi narkootilist ainet kanepit, mille (THC) sisaldus oli vahemikus 15-26%.  andis Pärnumaal Xxxxxxx ebaseaduslikult Anton Aulovile edasi kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid 2019. a sügisel, vähemalt kahel erineval korral vähemalt 1 kg kaupa, s.o kokku vähemalt 2 kg narkootilist ainet kanepit, mille eest sai Vjatčeslavs Osipovs Anton Aulovilt sularaha kokku 4500 eurot.  andis 29.03.2020 ajavahemikul kell 12.02 kuni 12.22 Pärnumaal Xxxxxxx Anton Aulovile ebaseaduslikult edasi kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata koguses, kuid mitte vähem kui 10 grammi narkootilist ainet kanepit.  andis 03.04.2020 kella 09.52 ajal Pärnumaal Xxxxxxx Anton Aulovile ebaseaduslikult edasi punase ja valget värvi ruudulise koti, milles sees viite erinevasse musta värvi kilekotti pakendatuna kokku 1579 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldus 22%) ning mille eest Anton Aulov andis Vjatčeslavs Osipovsile 2500 eurot sularaha.  valdas ebaseaduslikult menetluse käigus tuvastamata ajast alates kuni 03.04.2020 Pärnumaal xxx , maja teisel korrusel asuvas taimede kuivatamiseks kohandatud toas, kahes sinist värvi kilekotis kokku 147,8 grammi peenestatud kanepit (THC sisaldusega 14%), kahes valget värvi „Food Market“ kirjadega kilekotis kokku 64,61 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldusega 17%) ning toa seinte vahele pandud nööride peal ja nende all põrandal kokku 53,76 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldusega 20%). Samuti valdas Vjatčeslavs Osipovs ebaseaduslikult maja teisel korrusel asuvas taimede kasvatamiseks kohandatud toas musta ja valget värvi „Biolan“ kirjega kilekotis 135 grammi kanepilehti (THC sisaldusega 2%), pruuni värvi „Alexander“ kirjadega pappkarbis 9,68 grammi peenestatud kanepi, kanepilehtede ja kanepivarre tükkide segu (THC sisaldusega 2,2%) ning maja esimesel korrusel paikneva sektsioonkapi riiulil läbipaistvas plastiktopsis kirjega „Räimerullid“ 8,98 grammi peenestatud kanepit (THC sisaldusega 52%). Lk 7 / 13 1-20-6641 Kokku käitles Vjatčeslavs Osipovs seega vähemalt 4670 grammi narkootilist ainet kanepit. Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Vjatčeslavs Osipovsil selleks õigustav luba. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist. Seega 4670 grammist kanepist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 6226-le inimesele. Vjatčeslavs Osipovsi poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Vjatčeslavs Osipovsile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Vjatčeslavs Osipovsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Vjatčeslavs Osipovs, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Vjatčeslavs Osipovs süüdi tunnistada

§ 188

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust ning

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03.04.

  1. Anton Aulovit süüdistatakse selles, et tema, olles teadlik, et Vjatčeslavs Osipovs tegeles alates hiljemalt
  2. a algusest Pärnumaal xxxxx narkootilise aine kanepi saamise eesmärgil kanepitaimede ebaseadusliku kasvatamisega, osutas tahtlikult Vjatčeslavs Osipovsi poolt toime pandavale kuriteole ainelist kaasabi, mis seisnes selles, et tema ostis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid ajavahemikul
  3. a sügis kuni 03.04.2020 Vjatčeslavs Osipovsi palvel erinevaid kanepitaimede kasvatamiseks vajaminevaid tarvikuid, täpsemalt mulda, väetist ja spetsiaalselt taimede kasvatamiseks mõeldud lampe ning viis need xxx tallu Vjatčeslavs Osipovsile. Kuna Anton Aulov oli teadlik, et Vjatčeslavs Osipovs kasutab tema poolt ostetud tarvikuid kanepitaimede ebaseaduslikuks kasvatamiseks, siis on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes otsene tahtlus. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Seega Anton Aulov, kanepi ebaseaduslikule kasvatamisele tahtliku kaasaaitamisega, pani toime

§ 188lg 1- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Anton Aulovit süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaoks sätestatud narkootikumidega seotud kuriteo ja olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isikuks, Lk 8 / 13 1-20-6641 - omandas Pärnumaal Xxxxxxx ebaseaduslikult Vjatčeslavs Osipovsi käest kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid

  1. a sügisel, vähemalt kahel erineval korral täpselt tuvastamata koguses, kuid vähemalt 1 kg kaupa, s.o kokku vähemalt 2 kg narkootilist ainet kanepit, mis pärines nimetatud talus asuvast kanepitaimede kasvatusest ning mille eest Anton Aulov andis Vjatčeslavs Osipovsile üle sularaha vastavalt 2500 ja 2000 eurot. - omandas 29.03.2020 ajavahemikul kell 12.02 kuni 12.22 Pärnumaal Xxxxxxx ebaseaduslikult Vjatčeslavs Osipovsi käest kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata koguses, kuid vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanepit, mis pärines nimetatud talus asuvast kanepitaimede kasvatusest. - omandas 03.04.2020 kella 09.52 ajal Pärnumaal Xxxxxxx ebaseaduslikult Vjatčeslavs Osipovsi käest punase ja valget värvi ruudulise koti, milles sees viite erinevasse musta värvi kilekotti pakendatuna kokku 1579 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldus 22%), mis pärinesid nimetatud talus asuvast kanepitaimede kasvatusest ning mille eest Anton Aulov andis Vjatčeslavs Osipovsile üle 2500 eurot sularaha. Anton Aulov valdas nimetatud narkootilist ainet enda kasutuses olevas sõiduautos Mercedes-Benz S320 (registreerimismärgiga xxx) kuni 03.04.2020 kella 10.40-ni, mil ta Harjumaal Tallinn-Pärnu-Ikla mnt
  2. km-l politsei poolt kinni peeti ning sõiduauto läbiotsimise käigus nimetatud narkootiline aine leiti ja ära võeti. Kokku käitles Anton Aulov seega vähemalt 3589 grammi narkootilist ainet kanepit. Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Anton Aulovil selleks õigustav luba. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist. Seega 3589 grammist kanepist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 4785-le inimesele. Anton Aulovi poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Anton Aulovile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Anton Aulovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Anton Aulov, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Anton Aulov süüdi tunnistada

§ 188

lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks seega 5 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Anton Aulovil 03.04.2020 – 30.07.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 kuud ja 27 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat, 8 kuud ja 3 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Anton Aulov Lk 9 / 13 1-20-6641 ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-des 21 sätestatud kohustust - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Aleksei Tenikaitest süüdistatakse selles, et tema, olles teadlik, et Vjatčeslavs Osipovs kavatses hakata narkootilise aine kanepi saamise eesmärgil kanepitaimi kasvatama, osutas tahtlikult Vjatčeslavs Osipovsi poolt toime pandavale kuriteole ainelist kaasabi, mis seisnes selles, et tema võimaldas Vjatčeslavs Osipovsil nimetatud eesmärgil alates

  1. a algusest asuda elama tema nimel olevasse xxx tallu. Selleks, et Aleksei Tenikaitest ei saaks Vjatčeslavs Osipovsi ja tema poolt xxx talus kanepitaimede ebaseadusliku kasvatamisega otseselt seostada, mindi Vjatčeslavs Osipovsiga eelnevalt kokkulepitult koos xxx ja Vjatčeslavs Osipovsi xxx XXiga 21.04.2017 Kentmanni 18, Tallinn asuvasse notar Sirje Ormani büroosse ning Pärnumaal xxx kinnistu kirjutati nimetatud eesmärgil müügilepingu ning asjaõiguslepingu alusel XXi nimele. Lisaks ostis Aleksei Tenikaites kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel ja koguses, kuid ajavahemikul
  2. a algus kuni 09.07.2019 Vjatčeslavs Osipovsi palvel kanepitaimede kasvatamiseks vajaminevat mulda ning viis selle xx tallu. Kuna Aleksei Tenikaites oli teadlik, et Vjatčeslavs Osipovs kavatseb tema omandis olnud talu kasutada kanepitaimede ebaseaduslikuks kasvatamiseks ning samuti oli ta teadlik, et Vjatčeslavs Osipovs kasutab tema poolt viidud mulda kanepitaimede ebaseaduslikuks kasvatamiseks, siis on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes otsene tahtlus. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Seega Aleksei Tenikaites, kanepi ebaseaduslikule kasvatamisele tahtliku kaasaaitamisega pani toime

§ 188lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Tenikaitest selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud

§ 184

lg 1 ja

§ 188

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ja olles seega

§ 188

lg 2 p 2 täheldatud isik, andis eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid 2020. a märtsikuu keskel Harjumaal Sakus Anton Aulovile üle läbipaistvast plastikust ampulli sees kanepiseemned, et ta viiks need kanepitaimede kasvatamise eesmärgil xxx tallu, Vjatčeslavs Osipovsile. Nimetatud tegevustega võimaldas Aleksei Tenikaites tahtlikult Vjatčeslavs Osipovsil x talus kanepitaimede ebaseadusliku kasvatamisega tegeleda. Kuna Aleksei Tenikaites oli teadlik, et Vjatčeslavs Osipovs kasutab tema poolt antud kanepiseemneid kanepitaimede ebaseaduslikuks kasvatamiseks, siis on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes otsene tahtlus. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Seega Aleksei Tenikaites, kanepi ebaseaduslikule kasvatamisele tahtliku kaasaaitamisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime

§ 188lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Tenikaites süüdi tunnistada

§ 188

lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda nimetatud 1 aasta vangistust kaetuks Harju Maakohtu 06.12.2019 otsusega mõistetud karistusega, s.o 3 aasta vangistusega, millisest arvata maha Aleksei Tenikaitese poolt osaliselt ärakantud karistus, s.o 5 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 7 kuud vangistust. Lisaks tegi prokurör ettepaneku Aleksei Tenikaites süüdi tunnistamist

§ 188

lg 2 p 2 - § 22 lg 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aasta vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 2 aastat vangistust Harju Maakohtu 06.12.2019 otsusega Lk 10 / 13 1-20-6641 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 aasta ja 7 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aleksei Tenikaitesel 08.06.2020 – 09.06.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat, 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Aleksei Tenikaites ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-des 21, 9 sätestatud kohustusi - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja alluda elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 alusel allutada isik elektroonilisele valvele 6 kuuks tema elukohas asukohaga xxx Harjumaa. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja Vjatčeslavs Osipovsi kaitsja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Teised süüdistatavad kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid

§ 831

lg 1 ja § 85 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse Pärnu Maakohtu 08.05.2020 määrusega arestitud süüdistatav Vjatčeslavs Osipovsile kuuluv sularaha summas 6510 €, mis kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole (Rahandusministeeriumi arvelduskonto EE932200221023778606, viitenumber 3100082116).

§ 832

lg 1, § 84 ja § 85 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse Anton Aulovi sõiduki läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 105 €, mis kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole (Rahandusministeeriumi arvelduskonto EE932200221023778606, viitenumber 3100082116). Kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 DVD-plaati, mis on jälitustoimingu protokolli lisad ja CD plaat, millel on Elektrilevi, kaupluste ja pankade päringute vastused, samuti Anton Aulovi varalist seisundit kajastavad dokumendid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad Vjatčeslavs Osipovsile kuuluvad 03.04.2020 Pärnu maakond xxxx talu läbiotsimiselt ära võetud 4 releed (pakend nr W040571), 4 isevalmistatud lampi ning 2 LED lampi koos juhtmetega (pakend nr W040572); 3 isevalmistatud lampi ja 3 releed koos juhtmetega (pakend nr W040573), 7 releed (pakend nr W040574), 7 isevalmistatud lampi koos 5 pikendusjuhtmega (pakend nr W040575), 8 LED valgustit ja relee (pakend nr 014441), 12 lambipirni koos kastiga (pakend nr 014442), 3 lambipirni isevalmistatud lampide seest, toas olnud eraldiseisev lambipirn, 2 aegreleed ja elektriline termomeeter (pakend nr 2.korrus tuba 2 pakend nr 6 xx talu LO), relee, mulla happesuse mõõtmiseks mõeldud seade AD 11 PH METER ja 2 LED lampi (pakend nr 2.korrus esik pakend nr 1 xxx talu LO)

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning seejärel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad 03.04.2020 Pärnu maakond xxx talu läbiotsimiselt ära võetud generaator KRAFT&DELE DISEL GENERATOR KWD6500E (pakend nr 014455) ning 2 ruudulist märkmikku, mobiiltelefon SAMSUNG (IMEI xxx), mobiiltelefon ALCATEL Lk 11 / 13 1-20-6641 Onetouch ja sülearvuti ASUS model R5405 (pakend nr 1.korrus köök-elutuba-magamisnurk pakend nr 2 xxx talu LO) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Vjatčeslavs Osipovsile. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad 08.06.2020 Aleksei Tenikaitese elukohas xxx Harjumaa teostatud läbiotsimiste käigus ära võetud Kinnistu müügileping ja asjaõigusleping 21.04.2017 nr 1018; Eesti Keskkonnateenused AS arve nr PRNO1709692 xxxx nimele (pakend nr 2ATLO) Aleksei Tenikaitese nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad 30.04.2020 xx poolt politseile üle antud kilekott „Toidukaubad www.grossitoidukaubad.ee“ kirjetega kilekott, milles „Vobro Cherry Passion“ kirjetega metallist karp, kolm läbipaistvat kilekotti ja kolm kinnituskummi (pakend nr 1Raha) ning ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0435 tagastatud pakend (ekspertiisiobjektid 1, 13-15, 17 pakendid, pakend nr 1EKEI), ekspertiisiaktiga nr 15E-GE0439 tagastatud pakend (1 pitseeritud pakk, pakend nr 2EKEI) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo digikriminalistikakeskuse andmehoidlas (digitaalselt) asuvad kinnipidamisel ja läbiotsimistel ära võetud Anton Aulovi, Vjatčeslavs Osipovsi, XXi ja Aleksei Tenikaitese seadmetest tehtud koopiafailid ning jäädvustatud fotod KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Ekspertiisidest (20E-AN0435 ja 20E-AN0500) järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Vjatčeslavs Osipovsi menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1, § 174 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1460 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN0435) kulu 1428 €, ½ DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0379) kulust, s.o 1368 €, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN0500) kulu 84 €, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0631) kulu 57 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 1619,52 €, kokku 6016,52 €. Vjatčeslavs Osipovs on kohustatud menetluskulud 6016,52 € tasuma 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas on Anton Aulovi menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1, § 174 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1460 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ½ DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0379) kulust, s.o 1368 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulud, s.o sõiduki Mercedes-Benz (registreerimismärk xxx) teisaldamisega tekkinud kulud 54 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 1748,40 €, kokku 4630,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Anton Aulovil tasuda menetluskulud 4630,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.01.2021. a kuni 20.11.2021. a 385,87 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 20.12.2021. a 385,83 €. Käesolevas kriminaalasjas on Aleksei Tenikaitese menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1, § 174 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1460 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0439) kulu 285 € ning KrMS Lk 12 / 13 1-20-6641 § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 615,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et Aleksei Tenikaites on hetkel töötu ja kasvatab üksi alaealist last, jätab kohus osa sundarahast, s.o 730 € riigi kanda ning võimaldab Aleksei Tenikaitesel tasuda menetluskulud 1630,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.01.2021. a kuni 25.11.2021. a 135,88 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 25.12.2021. a 135,92 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 13 / 13

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.