Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara ja pole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 210 262,30 euro ulatuses. Võlgnik pankrotiavaldusele vastu ei vaielnud, võttes seega pankrotiavalduse aluseks olevad faktiväited omaks. Seega tuleb M Food Rotermann OÜ pankrot välja kuulutada (
lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab nimetatud isiku võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, 25.11.2020, algusega kell 9:30. Enne üldkoosolekut võetakse võlgniku juhatuse liikmelt U L ja endiselt juhatuse liikmelt M L võlgniku vanne (
Pankrotihalduril tuleb koostöös nimetatud isikutega valmistada selleks ajaks võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Juhindudes
lg 1 ja § 90 rahuldab ajutise halduri taotluse ja kohustab U L ja M L esitama haldurile hiljemalt 18.11.2020: 1) võlgniku 2019-2020 kvartaalsed bilansid ja kasumiaruanded (iga kvartali lõpu seisuga), 2) võlgniku varade ja kohustuste nimekirjad, 3) võlgniku pearaamat 2019-2020 kohta, 4) alusdokumendid võlgniku sularaha kasutamise osas, 5) dokumendid võlgniku poolt M Food Vanalinn OÜ-ga, M Food Haabersti OÜga, M Food Kristiine OÜ-ga, M Food Rocca OÜ-ga ja Nordicum OÜ-ga tehtud tehingute osas. Kohus hoiatab U L ja M L, et haldurile teabe andmata jätmisel või kohtusse vande andmiseks mitteilmumisel võib kohus neid trahvida ja kohaldada sundtoomist või aresti (
). Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kokku 1 296 eurot (1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot) kuuluvad väljamõistmisele
lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
lg-st 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks.
lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.
lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. Kuivõrd hetkeseisuga võlgnikul pankrotivara puudub, tuleb ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu hüvitada avaldaja tasutud deposiidi arvelt. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja kohustab
lg 1 alusel võlgnikku ilmuma 25.11.2020, kell 9:30 Harju Maakohtusse vande andmiseks. Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Kooskõlastatult halduri ja avaldajaga ning juhindudes
lg-st 6 määrab kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasumisele kuuluva deposiidi suuruseks 1500 eurot, mis tuleb tasuda 14 päeva jooksul vastava teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Kui deposiit jääb tasumata, võib kohus lõpetada pankrotimenetluse. Arvestades, et võlausaldaja pankrotiavalduse esitamise vajaduse tingis võlgniku maksejõuetuks muutumine, siis jätab kohus menetluskulu võlgniku kanda (TsMS § 172 lg 1). Avaldaja menetluskulude nimekirja kohaselt on ta tasunud riigilõivu 300 eurot ja õigusabi tasuks on 4
lg 1 p 1 tähenduses, mis hüvitatakse pankrotivarast enne jaotise alusel raha väljamaksmist (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.