← Eesti

2-19-6950/27

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2020.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-6950 Tsiviilasi Joy of Life OÜ hagi Levikom Eesti OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja Levikom Eesti OÜ vastuhagi Joy of Life OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind hagihind 16414,44 eurot vastuhagi hind 9464,88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hageja (vastuhagis kostja): Joy of Life OÜ (registrikood 12632490, asukoht asukoht Sõle tn 68-32, 10314 Tallinn) lepinguline esindaja E E Kostja (vastuhagis hageja): Levikom Eesti OÜ (registrikood 12678473, asukoht Pärnu mnt 139c Tallinn) Kohtuistung
  2. oktoobril 2020 Menetluse liik Resolutsioon
  3. Rahuldada Joy of Life OÜ hagi Levikom Eesti OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  4. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks 01.03.2018 sõlmitud lepingust tulenev põhivõlgnevus 14 400 (neliteist tuhat nelisada) eurot.
  5. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks rahalise kohustuse täitmisega viivitamise eest viivitusintressi 07.05.2019 seisuga summas 562,44 eurot (viissada kuuskümmend kaks eurot ja 44 senti).
  6. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks kohustuse rikkumisega tekitatud kahju võlgnevuse sissenõudmisega seonduvalt summas 300 (kolmsada) eurot.
  7. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks välja viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 08.05.2019 kuni põhinõude 14 400 euro kohase täitmiseni.
  8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  9. Jätta Levikom Eesti OÜ vastuhagi Joy of Life OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus
  10. Jätta hagimenetluse kulud Levikom Eesti OÜ kanda.
  11. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 700 eurot ja lepingulise esindaja kulu 1350 eurot, kokku 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot.
  12. Mõista Levikom Eesti OÜ-lt välja Joy of Life OÜ kasuks välja hüvitatavatelt menetluskuludelt (2050 eurot) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank AS-is EE
  13. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesoleva p-s 7 tehtud kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused Hageja esitas hagi kostja vastu 01.03.2018 lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on võetud menetlusse 13.05.2019 määrusega. Kostja esitas 13.07.2019 vastuhagi ja 14.07.2019 vastuhagi täienduse. Vastuhagi on menetlusse võetud 29.08.2019 määrusega. Kostja 26.10.2020 toimuvale kohtuistungile ei ilmunud. Hageja taotles hagi osas tagaseljaotsuse tegemist ja vastuhagi osas läbivaatamata jätmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, siis kohus jätab kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus Levikom Eesti OÜ vastuhagi Joy of Life OÜ vastu 2 võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 2 jäetakse hagi läbi vaatamata jätmisel menetluskulud hageja kanda. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.