3-20-2270/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-20-2270 Haldusasi XX kaebus seonduvalt Justiitsministeeriumi kohustamisega järelevalve teostamiseks Tallinna Vanglas Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Võtta vastu XX 24.11.2020 allkirjastatud kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-20-2270 menetlus;
3. Rahuldada ka 24.11.2020 avalduses sisalduv taotlus kaebuse materjalide tagastamiseks;
4. Saata käesolev määrus menetlusosalistele Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Tallinna Halduskohtule laekus 18.11.2020 XX kaebus seonduvalt Justiitsministeeriumi kohustamisega teostada Tallinna Vangla tegevuse üle järelevalvet. Kaebusega koos esitati ka menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning menetlusdokumentide tõlkekulude kandmiseks.
6. Tallinna Halduskohtu 23.11.2020 määrusega jäeti XX 16.11.2020 allkirjastatud menetlusabi saamise taotlus rahuldamata ja kaebus käiguta.
7. XX esitas 24.11.2020 avalduse kaebusest loobumise kohta käesolevas haldusasjas nr 3-20-2270, mis registreeriti 26.11.2020 ning ühtlasi ka taotluse kaebuse materjali tagastamiseks.
8. Tallinna Halduskohus selgitas 26.11.2020 kirjaga kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus märkis muuhulgas ka seda, et see selgitus vastamist ei eelda, aga kui kaebaja on oma positsiooni mingisugusel põhjusel muutnud, tuleks sellest hiljemalt 03.12.2020 teada anda. KOHTU PÕHJENDUSED
9. Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
10. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Antud juhul ei ole kaebust veel menetlusse võetud ega vastustajalt kaebuse osas sisulist seisukohta küsitud, kuid tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lõikest 3 ja sama paragrahvi esimese lõike punktist 3 lõpetataksegi menetlus taolistes situatsioonides ilma kaebust menetlusse võtmata, sest menetluse lõpetamise alus on ilmnenud enne kaebuse menetlusse võtmist.
11. Kaebaja on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse ning selle vastu võtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja lõike 3 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale 26.11.2020 kirjaga selgitatud, millele kaebaja ei ole küll vastanud, kuid see ei olnud ka kaebusest loobumise avalduse juurde kindlaksjäämise korral vajalik. Menetluskulude väljamõistmise küsimust antud juhul ei tõusetu. Kaebaja on taotlenud kaebuse materjalide tagastamist. Kaebusele oli lisatud Justiitsministeeriumi 27.10.2020 kiri nr 11-7/6091-2 ja 28.10.2020 kiri nr 11-7/6243-2 Tallinna Vanglale vastavate pöördumiste edastamise kohta, mida XX oli eelnevalt ministeeriumile esitanud. Nimetatud taotluse paberkandjal esitatud kaebuse materjalide tagastamiseks võib rahuldada. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2