Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9345 (20259000492) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDRUS RUMJANTSEV Kar

S § 4231 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ANDRUS RUMJANTSEV ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 KarS § 78 p 1 alusel hakkab Andrus Rumjantsevile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.12.2020.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andrus Rumjantsevilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrus Rumjantsevilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 32,40 (kolmkümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas poolt osutatud õigusabi eest ja kaitsjatasu summas 215,70 (kakssada viisteist eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Andrus Rumjantsevil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1124,10 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 101,10 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 93 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700058029 ning selgitus: „Andrus Rumjantsev, 1-20-9345, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sõiduauto xxxx registrimärgiga xxxx, mis asub xxxx parklas,

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule S K’ile (isikukood xxxx). Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andrus Rumjantsev on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 15.11.2016 otsusega 1-16-10835/4 karistatud KarS § 4231 järgi 1 aastase vangistusega ning Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 08.12.2016 otsusega 116-10835/4 karistatud KarS § 4231 järgi 2 aastase vangistusega, juhtis taas vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 19.06.2020 kella 09.45 ajal Lääne-Virumaal Rakvere vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt
3. km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega, rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Andrus Rumjantsev toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. 3 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrus Rumjantsevile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrus Rumjantsev ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Andrus Rumjantsev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Rumjantsev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrus Rumjantsev tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 32,40 eurot vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas poolt osutatud õigusabi eest ja summas 215,70 eurot vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel, võimaldada Andrus Rumjantsevil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1124,10 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 101,10 eurot ja igal järgneval kuul 93 eurot. Asitõend, sõiduauto xxxx registrinumbriga xxxx, mis asub parklas xxxx, tagastatakse omanikule S K’ile. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik