← Eesti

1-18-6995/42

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 76

Kriminaalasi nr 1-18-6995 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6995 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Aivar Poka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aivar Pokk ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Aivar Pokale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrati Aivar Pokale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel määrati Aivar Pokale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast alates kohtulahendi jõustumisest 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Aivar Pokalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

  1. 17.06.
  2. a esitas kriminaalhooldusametnik Aivar Poka suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 11.07.
  3. a määrusega karistust täitmisele ei pööratud, vaid pikendati Aivar Pokale määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 01.06.
  4. a.
  5. 21.02.
  6. a esitas kriminaalhooldusametnik uue eraskorralise ettekande. Tartu Maakohtu 30.03.
  7. a määrusega pöörati Aivar Pokale Tartu Maakohtu 31.08.
  8. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 5 kuud 28 päeva vangistust,

§ 74lg 4 alusel täitmisele.

  1. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.07.
  2. a ja lõppeb 12.01.
  3. a.
  4. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Aivar Poka suhtes tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. Vangla toetab vabastamist.
  5. Prokurör kohtule edastatud seisukohas toetab Aivar Poka vabastamist.
  6. Süüdimõistetu Aivar Pokk selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT 8.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aivar Pokk temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Aivar Poka tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 9.

§ 76

lg 4 kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 10. Samas tuleb arvestada, et Aivar Pokk ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on

§ 76

järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Kuna Aivar Pokk on enda soovi selgelt väljendanud, ei pea kohus põhjendatuks Aivar Pokka vabastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.