Obsah (10)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 3141§ 444§ 468

2-20-125866 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-125866 T

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 2 2-20-125866

1. 08.07.
2. a esitas OK Incure OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M L'elt 2420,87 euro saamiseks. Kohus tegi 29.07.
3. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 01.10.
4. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõutele vastava hagiavalduse esitamiseks.
5. 22.10.
6. a esitas hageja OK Incure OÜ lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja M L'e vastu põhivõlgnevuse nõudes summas 1880,90 eurot, intressi nõudes 131,90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise nõudes summas 451,87 eurot (arvestatud perioodil 24.10.2019-22.10.
7. a lepingujärgse viivisemääraga 0,066% päevas). Nõude aluseks on TF Bank AB (publ) Eesti filiaali ja M L'e vahel 22.12.
8. a sõlmitud väikelaenuleping nr xxx, millega kostja sai laenu 3000 eurot, millele lisandus lepingu tasu 29 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama 60 kuu jooksul, intressimääraga 19,90 % aastas, viivise määraga 0,066% päevas. Kostja jäi maksete tasumisega viivitusse kolme järjestikuse osamaksega, mistõttu TF Bank AB (publ) Eesti filiaal ütles laenulepingu kostjaga üles 23.10.
9. a ning loovutas nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, s.o riigilõivu summas 250 eurot. Hageja palub hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt välja mõista viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest.
10. 23.10.
11. a määrusega võttis maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 28 päeva jooksul arvates kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest.
12. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetatud

§ 3141lg 2 alusel 28.10.2020.

a.

§ 3141

lg 2 sätestab, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kostja on teises tsiviilasjas 25.08.2020. a suhtlusvõrgustiku Facebook kaudu kohtule avaldanud enda e-posti aadressi XXX. Seega saatis kohus 23.10.2020. a kohtumääruse ja hagimaterjalid eeltoodud kostja poolt avaldatud e-posti aadressile ja selgitas kostjale, et kohtumäärus loetakse

§ 3141lg 1-3 alusel kostjale kätte toimetatuks 28.10.2020.

a. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 25.11.2020. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel. 5.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 6.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3