Obsah (6)

§ 432§ 429§ 431§ 433§ 173§ 168

2-20-12948 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12948 Tsiviilasi A S'i hagiavaldus M S'i va

§ 432). 4.

Saata määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud hageja A S'i kanda.
2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord 1 2-20-12948 Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
3. Asjaolud, menetluse käik 07.09.
4. a esitas hageja A S (alaealine laps) seadusliku esindaja E R (lapse ema) vahendusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja hagiavalduse kostja M S’i (lapse isa) vastu igakuise elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis seaduses sätestatud miinimummääras alates 07.09.
5. a kuni hageja täisealiseks saamiseni. 11.09.
6. a määrusega keeldus Viru Maakohus hagi menetlusse võtmisest ning edastas selle kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. Kohtumäärus jõustus 31.10.
7. a. Tsiviilasja materjalid saabusid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 03.11.
8. a. 05.11.
9. a määrusega võttis maakohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.
10. Avaldus 02.12.
11. a esitas hageja A S seadusliku esindaja E R'i vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avaldusest nähtuvalt on pooled jõudnud omavahel kokkuleppele, et M S toetab poega A S'it 220 euroga kuus. Kohtu seisukoht
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4.

§ 429

lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus edastas hageja avalduse hagist loobumiseks kostjale ja määras kostjale vastamise tähtaja

§ 429lg 3 alusel.

Kostja ei ole hageja taotluse osas kohtule oma seisukohta esitanud. 5. Kohus leiab, et hagejapoolne hagist loobumine ei kahjusta kostja huve, mistõttu kohus rahuldab hageja A S'i (seadusliku esindaja vahendusel) avalduse kostja M S'i vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist M S'i vastu igakuise elatise nõudes ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 6.

§ 431lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega.

Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 7.

§ 433lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

8. Menetluskulude jaotus 2 2-20-12948

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 3