← Eesti

4-20-4333/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4333 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna pre

§ 72

lg 1 ja

§ 69

alusel asendada Vitali Butenkole Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001821 määratud rahatrahv 40 (nelikümmend) trahviühikut, so 160 (ükssada kuuskümmend) eurot arestiga 4 (neli) päeva ning arest asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 05.01.2021.a.

  1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Vitali Butenkole ja kohtutäitur Sirje Taelale.
  2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001821 määrati Vitali Butenkole LS § 201 lg 1 ja LS § 203 järgi

§ 63lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot.

Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 15.06.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael 12.10.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 14.09.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 16.10.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Vitali Butenkole asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Vitali Butenko esitas 14.12.2020.a Tartu Maakohtule avalduse, milles ta palub asendada rahatrahv üldkasuliku tööga, kuna tal puudub võimalus trahv ära tasuda. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Vitali Butenko ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning hoolimata rahatrahvi täitmise tähtaja pikendamisest, ei ole süüdlane asunud trahvi tasuma. Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdlasel ka vara, millele sissenõuet pöörata. Vitali Butenko avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kuivõrd isikul puudus võimalus kohtusse tulemiseks, siis vestles kohtunik Vitali Butenkoga telefoni teel ja selgitas talle asenduskaristuse määramise seaduslikke võimalusi. Vitali Butenko kinnitas kohtule, et ta soovib teha üldkasulikku tööd ja tal pole tervisest tulenevalt takistusi töö tegemiseks. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Vitali Butenkole Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001821 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Vitali Butenko avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd 2

(3)arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Kohus ei täheldanud, et süüdlane ei saaks tervisest tulenevalt üldkasulikku tööd teha. Vitali Butenkole on määratud karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, so 160 eurot, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 4 päeva aresti (40/10).

Asendades süüdlase nõusolekul 4 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Vitali Butenkol tuleb lähtuvalt

§ 69lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.