Obsah (4)

§ 199§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-8310 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8310 (20278001165) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav JANA MATUĻĒVIČA Isikukood: 49202100033; elukoht: XXX ja XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX (XXX); töökoht: XXX. Kriminaalkorras 4 kehtivat karistust. Väärteokorras 6 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jana Matuļēviča

§ 199

lg 2 p 9 järgi (09.03.2020 a kuriteoepisood) ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Jana Matuļēvičale mõistetud karistus Tartu Maakohtu 09.06.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3483 mõistetud karistusega, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, suurendades üksikkaristustest raskemat, ja mõista Jana Matuļēvičale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Jana Matuļēviča

§ 199

lg 2 p 9 järgi (20.07.2020 a kuriteoepisood) ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jana Matuļēvičale mõistetud karistust käesoleva kohtuotsusega

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristusega, s.o 7 (seitse) kuud vangistust, võrra ja mõista Jana Matuļēvičale kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Jana Matuļēvičale mõistetud vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Jana Matuļēvičale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jana Matuļēvičat üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

g-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Jana Matuļēviča kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse Rahuldada E.T.Ü. (registrikood XXX) tsiviilhagi. Välja mõista Jana Matuļēvičalt kannatanu E.T.Ü. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 16 (kuusteist) eurot 13 senti. Kahju tuleb tasuda E.T.Ü. arveldusarvele XXX (AS Swedbank). KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Jana Matuļēvičalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 200 (kakssada) eurot ja riigi õigusabi kulu 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jana Matuļēvičal on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot 60 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida „1-20-8310, menetluskulud, Jana Matuļēviča“. 2 Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 676 (kuussada seitsekümmend kuus) eurot Jana Matuļēvičalt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kolm CD-plaati Kaubamaja turvakaamera 20.07.
2. a ja Rõngu Konsumi turvakaamera 09.03.
3. a videosalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Jana Matuļēvičale on esitatud süüdistus

§ 199

lg 2 p 9 järgi selles, et tema, olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis:  09.03.

1. a kella 12:15 paiku XXX asuvast Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära üheksa erinevat lastetoitu koguväärtusega 16,13 eurot;  20.07.
2. a kella 12:15 paiku XXX asuvast XXX kaubamajast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis komplekti kunstküüsi Kiss koguväärtusega 64,95 eurot, kunstripsmed Eylure väärtusega 11,80 eurot, meigikomplekti NYX väärtusega 10,99 eurot, jumestuspintsli väärtusega 14,99 eurot ja küünelaki Zoya väärtusega 11,99 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. 09.03.
3. a toime pandud kuriteoepisoodi eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita sellele karistusele Tartu Maakohtu 09.06.2020.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3483 mõistetud karistus, s.o 6 kuud vangistust, ning üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 7 kuud vangistust. 20.07.2020. a toime pandud kuriteoepisoodi eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 09.06.2020.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3483 mõistetud karistuse ärakandmata osa ja sellele käesolevas asjas

§ 65

lg 1 järgi liidetud karistuse, s.o kokku 7 kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis lugeda lõplikuks liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 3, 4 alusel asendada 9 kuud vangistust 270 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Töö tegemise ajal peab Jana Matuļēviča täitma

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. 3 VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning Ts

MS § 440 lg 1 alusel mõista Jana Matuļēvičalt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu E.T. kasuks 16,13 eurot. Menetluskuluks on: sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 165,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha 676 euro võrra ning võimaldada Jana Matuļēvičal ülejäänud menetluskulu kogusummas 365,60 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Jana Matuļēviča süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Jana Matuļēvičalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanuks E.T, kes on varguse toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju 16,13 eurot. E.T. on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks samas summas (tl 17-18). Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1 alusel. Jana Matuļēviča on kohtuistungil võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja on nõustunud hüvitama kahju, mis kannatanul on tekkinud. IV Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks kolm CD-plaati, millest kahel on Kaubamaja turvakaamera 20.07.2020. a videosalvestised ja kolmandal XXX Konsumi turvakaamera 09.03.2020. a videosalvestis. Asitõendid asuvad kriminaalasja materjalide juures. Kohus leiab, et eelnimetatud asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4