Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-20-6757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6757 (20231701185) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Irina Tsugart Süüdistatav Andres Saar Ik: 37701250214; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus, töökoht: xxxx; elukoht: xxxx. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 26.05.2020 kuni 28.05.2020. Varasem karistatus: kehtivaid karistusi ei ole. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON 1. Andres Saar süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Andres Saare kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.05.2020 kuni 28.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Andres Saarele mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Andres Saare suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Andres Saar temale määratud 1 (üks) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Andres Saarele määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.11.

2. Andres Saarelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 1 kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Karine Nersesjan makstud tasu 171 (sada seitsekümmend üks) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, s.o kokku menetluskulu 1047 (tuhat nelikümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andres Saar, 1-20-6757, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Andres Saare poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. CD plaat sündmuskoha fotodega (tl 37 ümbrikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
4. Põhja prefektuuri parklasse Rahumäe tee 6/1 Tallinnas teisaldatud ja seal hoiustatud sõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN: xxxx, registrijärgne omanik E R, ik: xxxx) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki registrijärgsele omanikule või seaduslikule valdajale, väljastades selle registrijärgsele omanikule või vastava kategooria juhtimisõigusega seaduslikule valdajale või volitatud kasutajale. - Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Andres Saar`t süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 26.05.2020.a kella 22:22 ajal Harju maakonnas, Lääne-Harju vallas, Ämari tee
7. km, Keila-Haapsalu mnt ja Lennu tn vahelisel alal, sõidusuunaga Lennu tn mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,44mg/l, laiendmääramatusega ±0,14mg/l, (lõplik tulemus 1,30 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega süüdistatav Andres Saar pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 2 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 23.09.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Andres Saar ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andres Saar`ele karistuseks vangistust 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.05.2020 kuni 28.05.2020, see on 3 /kolm/ päeva, lõplikuks vangistuseks lugeda 7 /seitse/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva.

§ 73

järgi ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. b. Kaitsjatasu summas kokku 171,60 eurot (104,40 eurot ja 67,20 eurot). c. Joobeseisundi tuvastamise kulu puudub. d. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud. e. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andres Saar võib menetluskulud kokku summas 1047,6 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri parklasse aadressile Tallinn, Rahumäe tee 6/1 seisuga 26.05.2020.a /tl 35/, tagastada omanikule või omaniku poolt volitatud isikule. - 1 CD-plaat 1 kinnises ümbrikus toimiku materjalide juures /tl 37/ – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3